ようやく金曜日を迎えました。
今週はいつもより
外部の人と会って
やり取りをすることが
多い１週間でした
明日から２日、休みだぁ
と言っても
私はなんとなく
平日のほうがラク。
土日のほうが
忙しくバタバタ
しているように感じます
さて。
２日くらい前から
心理統計をおさらいしてます。
私にとっての最大の難所が
この心理統計
もともと文系人間で
数学的思考が
とんでもなく苦手
ということもありますが
統計についてはそもそも
理解→暗記
の段階で
暗記に至る前の
理解の部分で
つまずいてます
これは、試験数ヶ月前に取りかかれば
きっと「わからない」「やばい」
「どうしよう❗」と
不安と焦りが増すだけのような気がして
そうすると悪循環で
さらに理解することができなくなる・・・
そんな自分が想像できます
だから、統計に腰を据えて
みっちりやる
集中してじっくり取り組めるのは
今だからこそ
試験３ヶ月前になっても
理解できていない項目が
あるならば
その統計分野は潔く捨てて
違う重要項目の暗記に移行します
昨日・今日とで
多変量解析の一種、
「因子分析」の中の
データの回転について
過去問を解きながら
手間取っています
かれこれ２０数年前に
大学の卒論で
質問紙法を配布して
データ取って
SPSSっていう統計ソフトを使って
因子分析して
統計やって
論文書いたんですよ
でもね、その時から
私は因子分析が何物なのか
なぜデータを回転する必要があるのか
そういうレベルに
全然ついていけなくて
同じゼミにいた友達に
学食を数回
ごちそうするという条件のもとに
SPSSで
データを回転してもらいました
先行研究のマネをしたような
質の悪い卒論を仕上げて
卒業したツケが
今ばっちり
回ってきています
一問一答集については
結構正答率が上がってきましたが
（これだけでも進歩）
過去問になると
まだ理解不十分です
少しずつでも頑張ろう。
公認心理師過去問
（第一回追より出題）
因子分析の斜交回転において
各観測変数と
各因子との
相関係数を要素とする
行列を表すものとして、
正しいものを１つ選べ。
①共通性
②独自性
③因子構造
④因子負荷
⑤単純構造
正解は
③
考え方
＊斜交回転を実施した場合に
出力されるのは
「パターン行列」と「構造行列」
構造行列は、因子と観測変数の
相関係数の行列。
→この値から、
各因子と観測変数である
各項目の相関の強さが分かる。
よって、この
「各因子と観測変数の相関のあり方」
という表現を最も
適切にあらわしているのが
③「因子構造」
・・・
自分メモ
なぜプロマックス回転をするのか
・バリマックス回転よりも
解釈が容易になりやすい
・プロマックス回転によって、
単純構造に向かい
因子負荷行列のコントラストが一層強化
→「解釈しやすい＝単純構造」
・直交か斜交かは、直交回転だけではわからない。
斜交回転すれば、その前段階で必ず直交回転
するので、両方を確認できるから
プロマックス回転のみをすればOK
・因子分析による
分析結果の
重要なアウトプットは
因子負荷行列
