癌との戦い方モデル
『女性のがん罹患数で最も多いのが「乳癌」だ。
ベストボディ・ジャパン日本大会の会場で出会った大畑たまき（おおはた・たまき／51）さんも乳癌と闘う一人。
6年前に右胸を切除し、乳癌のステージ4と戦っているが、「今までで一番面白く生きている」と笑顔で答えてくれた。
そして、その隣には一緒にボディコンテストに挑戦する娘・大畑なのは（22）さんがいた。
骨盤に転移したなら筋肉を鍛えるしかないでしょ！
6年前に乳癌と診断された大畑たまきさんは2年前にさらなる追い打ちをかけられる。
「2年前の検診で赤信号（乳癌ステージ4）。
骨盤への転移が発覚しました。恐れていた再発と転移に心の置き場所を失い、毎晩毎晩泣きました。自分はみんなと違う世界に生きている、そんな風に思っていました」
しかし、たまきさんは癌と戦うために“鍛えること”を選択。当時のインスタグラムには「骨にきたなら筋肉鍛えるしかないでしょー！と思ってジムにきました！」と元気な姿を投稿している。
たまきさんはトレーニング中は胸の痛みも気にならないという。
「右の乳房切除リンパ節郭清してから胸回りが引きつってるような感じがあります。でもベンチ台に寝転んで1kgのダンベルを持ってストレッチするだけで随分楽になりました」
三角ビキニで娘と並んでステージに立つ
トレーニングを始めてから約1年経った2022年のベストボディ・ジャパン宇都宮大会に初挑戦し、予選通過。
「せっかくトレーニングしていてステージ4ならば、何か新しいことをしようとベストボディ・ジャパンへの挑戦を決めました。入賞はできませんでしたが、決勝では念願のビキニを着ることができて良かったです。ちなみに初めてのステージのヘアメイクは娘にしてもらいました」
2023年には京都大会で初入賞を達成し、沖縄大会でグランプリ、長野大会で準グランプリを獲得。それ以上に嬉しいことが水戸大会ではあったという。
「娘のなのはと一緒に大会デビュー、2人で入賞を果たしました。また一つ夢を叶えることができ嬉しい気持ちでいっぱいになったことを覚えています」
なのはさんがステージに立つ理由は「癌と戦う母とたくさん思い出を作りたいから」だというが、その思いにたまきさんは喜びを噛み締める。
「娘とコンテストに挑戦できるのはとても嬉しいことです。親孝行な娘で私は幸せです」
さらに世代別でステージに立つベストボディ・ジャパンだが、大畑たまきさんとなのはさんはいずれも看護師をしているため、ベストボディ・ジャパン職業別＆ジャンル別大会では並んでポージングを披露した。
目標はプラチナクラスでビキニを着てステージに立つこと
「プラチナクラス（60歳以上）でもビキニを着てステージに立ちたいです」
たまきさんは今後の目標をこのように話すが、そのきっかけには同じ病気を抱える選手の存在があった。
「同じ乳癌で治療とコンテストを両立しているロココさんはプラチナクラスで戦っています。私の目標の一人で私もプラチナクラスで頑張りたいです」
2年前に乳癌の最終ステージになったたまきさんだが、今はジムに行くこと、コンテストに挑戦することが原動力になっていると力強く語ってくれた。
「ジムには週2日くらいしか通えていないのですが、ジムに行くと元気な人たちの空気感に励まされて元気をもらいます。右胸を切除してから6年が経ちますが、今ままでの人生で一番面白く生きています。来年も鍛えた身体でステージに立つことが楽しみです」』
乳癌のステージ４。
「癌ステージ4」というのは、一般的に最終宣告をされたと思うレベルだ。
残りの人生をどのように生きるかを考えるイメージだろう。
今回の大畑たまきさんは色々な意味で凄い感銘を受けた。
先ず、ステージ4の癌になって新しい挑戦をしようという気持ち。
癌と闘いながらだと、体的にもかなり辛い面があるのではないか。
トレーニング中は胸の痛みも気にならないと言われているが、逆に言えばトレーニング以外は常に胸の痛みを感じているということ。
ジムで新しい挑戦の意欲をもらっているというのは、前向きな気持ちがなせる業だろう。
それと決勝で、ビキニで登場できてうれしかったというのも凄い。
大畑たまきさんは、乳癌で右胸を切除をしているからだ。
乳房切除された女性は精神的ダメージも大きく、そのことを人に知られたくないという心理が働きやすい。
ましてや舞台で自ら披露するという行動を取る人は少ないだろう。
ある意味で、自分の負の部分をさらけ出しているけど、大畑たまきさん本人は気にしていないようだ。
自分が乳癌になって、同じ境遇の人に勇気を与えたいと思っているからではないだろうか。
それは看護師という職業にも関係しているのかもしれない。
医者や看護師は常に病気の人を見ていて、メンタルがどのように病気に作用するかよく理解している。
ステージ4の癌になって残りの人生に絶望するのではなく、「今ままでの人生で一番面白く生きています」と言い切れるのは本当に凄いと思う。
そして、娘さんのなのはさんも凄い。
一緒にお母さんと同じ舞台に立ち、思い出を作りたいというのは口では言えても実際にはなかなかできないような気がする。
親子で出場するとどうしても目立ってしまうし、自分もジムなどで体を鍛えなければいけない。人に注目されるという事は。目に見えないところで不都合なことだって起こるかもしれない。
それでもお母さんと一緒に思い出を作りたいということは大畑親子は、ベクトルが他人に向かっているのではなくて、自分達の充実感に向かっているのかもしれない。
他人の視線は、いい意味でスルーなのではないかな。
ただ、そうは言っても大畑たまきさんにはボディコンテストに出場することによって、自分の生き様を見せてガン患者を勇気づけたいという気持ちが見え隠れする。
看護師として絶望して日々弱っていく癌患者に、1日1日精一杯生きることの大切さ。そして、新しい事にも挑戦して楽しんでいるという背中を見せているんではないかと思えるのだ。
絶望していても、新たな目標を持って取り組んでも同じ1日。日々大事にして、精一杯生きる。
これはガン患者なくても、学べる姿勢だよね。
ブランド農産物戦略
『農林水産省は、ブランド果樹など国産農産物について、知的財産権を活用し、海外で「稼ぐ」仕組みを整える。
これまで優良品種の無断流出防止に力を入れてきたが、今後は知財保護だけではなく、海外の生産者や企業に生産・販売ライセンスを供与。
新たに得られるライセンス収入を品種開発への投資に振り向ける。
新たな仕組みでは、国の農業・食品産業技術総合研究機構（農研機構）などが、植物の新品種に与えられる知的財産権「育成者権」を管理・保護する機関を設立。
この機関が、農研機構や都道府県などの開発者が持つ育成者権を、海外の信頼できるパートナーにライセンス供与し、権利使用料を徴収する。
農水省はこのほど、「海外ライセンス指針」を策定。指針では年間を通じて日本品種を海外市場に供給する戦略を掲げた。
同省は、日本と季節が正反対の南半球でライセンス展開できれば、ライセンス供与先とは出荷時期がずれるため、日本産品の相手国市場への輸出拡大にも道が開けるとみている。
ライセンス先を通じ、日本から目が届きにくい海外市場での権利侵害に対する監視が強化されることにも期待している。
一方、ライセンス供与に当たっては、日本への出荷制限を含む国内生産者との競合回避策や、流出時の損害賠償規定などの設定も求めた。
2020年に農水省が発表した調査では、日本産のイチゴやブドウなど36品種が中国や韓国に流出していた。
16年ごろに流出した高級ブドウ「シャインマスカット」は、中国で急速に普及し、栽培面積は日本の約30倍に拡大した。
農水省は、ライセンス契約によって3％の権利使用料を設定していれば、得られた収益は年間100億円を上回ったと試算しており、知財戦略で巻き返しを図る。』
知的財産権を利用して農産物のブランド力を保つと農水産省が発表した。
農業にも、ようやくこういう知的財産権の発想が実現していくのかとホッとした。
魚介類にはどこで獲れたかで値段が違ったりしているし、中国など日本産は輸入禁止などしているよね。
マグロだって「大間のマグロ」が有名で、それだけで値段に影響している。
ファッション、化粧品などではブランド力が大きくものを言っていたが、農産物ではそんな意識が薄かったよね。
だけど、最近は日本の果物はおいしいと海外でも販売量が増えている。
輸出が増えるのはいいけど、その人気が出てくると種や苗などが密輸されて、海外で生産される事態にもなってきている。
中国や韓国などで高級ブドウ「シャインマスカット」が生産されている。
日本の農林水産省は、シャインマスカットの苗を海外に持ち出すことを禁止しているだけどね。
但し、日本のシャインマスカットとは味が微妙に違うとも言われている。
今回、農水省がライセンス供与を打ち出したことで、きちんとした農家の生産管理ができると同時に味の維持もできそうだ。
偽物ブランドが大量に出てくると、シャインマスカットのブランド自体落ちてきて、売れ行きも悪くなる可能性もあるよね。
ライセンス料と取るというだけでは中国や韓国の農家のメリットがないかもしれない。そうなると、これまでの方法を変えるのは難しくなる。
お互いがWin-Winの関係になるような仕組み作りが大切だ。
これまでは日本の方もきちんと知的財産権に関する環境が整備されていなかったという問題もある。 今回の農水省の発表で、この状況が改善されることを望む。
新しいおいしい栄養価のある果物を作るのにも時間とお金がかかるだろう。
歌手などの著作権などと似ていると思う。
作った人達にも利益が行くような仕組み作りが大切だね。
ただ、中国などは偽物大国と言われるように、色々な分野でコピー商品がある。
信頼できるパートナーを選択するのも重要だね。
将来的には、ブロックチェーンを使って生産地を証明することが定着してくるはずだ。
出荷する際に発行した二次元コードを作成し、そのコードを読み込むことで、農作物に紐づいた産地証明書を確認出来るようになるだろう。
産地証明書にはブロックチェーンに事前に記録されていた生産データ（日時情報、位置情報）が表示されるような取り組みが、株式会社ＣＡＩＣＡテクノロジーズとジオファーム八幡平で始まっている。
ライセンスがあるないで、本物かどうかを判断できる基準になるよね。
富裕層はそういう正規の物を買うので、偽物との差別化にも寄与するのではないか。
正直、今のままでは農産物を見て、本物かどうかはわからない。
味や糖度なども判断も外見だけで判断するのは難しいしね。
多少味は落ちていても安い方がいいという需要もあるだろうから、そこで差別化していくのではないだろうか。
一番の問題は高い値段を払って騙されておいしくない偽物を買わされること。
一度酷い目にあったお客は、その後、ブランド農産物を買わなくなる可能性もあるからね。
ライセンスなど目に見えるものがあれば、損害賠償なども訴えやすくなるしね。
そういう意味でも、今回の農水省のライセンス制度、期待している。
『農林水産省は、ブランド果樹など国産農産物について、知的財産権を活用し、海外で「稼ぐ」仕組みを整える。
これまで優良品種の無断流出防止に力を入れてきたが、今後は知財保護だけではなく、海外の生産者や企業に生産・販売ライセンスを供与。
新たに得られるライセンス収入を品種開発への投資に振り向ける。
新たな仕組みでは、国の農業・食品産業技術総合研究機構（農研機構）などが、植物の新品種に与えられる知的財産権「育成者権」を管理・保護する機関を設立。
この機関が、農研機構や都道府県などの開発者が持つ育成者権を、海外の信頼できるパートナーにライセンス供与し、権利使用料を徴収する。
農水省はこのほど、「海外ライセンス指針」を策定。指針では年間を通じて日本品種を海外市場に供給する戦略を掲げた。
同省は、日本と季節が正反対の南半球でライセンス展開できれば、ライセンス供与先とは出荷時期がずれるため、日本産品の相手国市場への輸出拡大にも道が開けるとみている。
ライセンス先を通じ、日本から目が届きにくい海外市場での権利侵害に対する監視が強化されることにも期待している。
一方、ライセンス供与に当たっては、日本への出荷制限を含む国内生産者との競合回避策や、流出時の損害賠償規定などの設定も求めた。
2020年に農水省が発表した調査では、日本産のイチゴやブドウなど36品種が中国や韓国に流出していた。
16年ごろに流出した高級ブドウ「シャインマスカット」は、中国で急速に普及し、栽培面積は日本の約30倍に拡大した。
農水省は、ライセンス契約によって3％の権利使用料を設定していれば、得られた収益は年間100億円を上回ったと試算しており、知財戦略で巻き返しを図る。』
知的財産権を利用して農産物のブランド力を保つと農水産省が発表した。
農業にも、ようやくこういう知的財産権の発想が実現していくのかとホッとした。
魚介類にはどこで獲れたかで値段が違ったりしているし、中国など日本産は輸入禁止などしているよね。
マグロだって「大間のマグロ」が有名で、それだけで値段に影響している。
ファッション、化粧品などではブランド力が大きくものを言っていたが、農産物ではそんな意識が薄かったよね。
だけど、最近は日本の果物はおいしいと海外でも販売量が増えている。
輸出が増えるのはいいけど、その人気が出てくると種や苗などが密輸されて、海外で生産される事態にもなってきている。
中国や韓国などで高級ブドウ「シャインマスカット」が生産されている。
日本の農林水産省は、シャインマスカットの苗を海外に持ち出すことを禁止しているだけどね。
但し、日本のシャインマスカットとは味が微妙に違うとも言われている。
今回、農水省がライセンス供与を打ち出したことで、きちんとした農家の生産管理ができると同時に味の維持もできそうだ。
偽物ブランドが大量に出てくると、シャインマスカットのブランド自体落ちてきて、売れ行きも悪くなる可能性もあるよね。
ライセンス料と取るというだけでは中国や韓国の農家のメリットがないかもしれない。そうなると、これまでの方法を変えるのは難しくなる。
お互いがWin-Winの関係になるような仕組み作りが大切だ。
これまでは日本の方もきちんと知的財産権に関する環境が整備されていなかったという問題もある。 今回の農水省の発表で、この状況が改善されることを望む。
新しいおいしい栄養価のある果物を作るのにも時間とお金がかかるだろう。
歌手などの著作権などと似ていると思う。
作った人達にも利益が行くような仕組み作りが大切だね。
ただ、中国などは偽物大国と言われるように、色々な分野でコピー商品がある。
信頼できるパートナーを選択するのも重要だね。
将来的には、ブロックチェーンを使って生産地を証明することが定着してくるはずだ。
出荷する際に発行した二次元コードを作成し、そのコードを読み込むことで、農作物に紐づいた産地証明書を確認出来るようになるだろう。
産地証明書にはブロックチェーンに事前に記録されていた生産データ（日時情報、位置情報）が表示されるような取り組みが、株式会社ＣＡＩＣＡテクノロジーズとジオファーム八幡平で始まっている。
ライセンスがあるないで、本物かどうかを判断できる基準になるよね。
富裕層はそういう正規の物を買うので、偽物との差別化にも寄与するのではないか。
正直、今のままでは農産物を見て、本物かどうかはわからない。
味や糖度なども判断も外見だけで判断するのは難しいしね。
多少味は落ちていても安い方がいいという需要もあるだろうから、そこで差別化していくのではないだろうか。
一番の問題は高い値段を払って騙されておいしくない偽物を買わされること。
一度酷い目にあったお客は、その後、ブランド農産物を買わなくなる可能性もあるからね。
ライセンスなど目に見えるものがあれば、損害賠償なども訴えやすくなるしね。
そういう意味でも、今回の農水省のライセンス制度、期待している。
AIロボットも嘘をつく
『AIロボットは、過酷な労働環境下になると、ウソをついたり不正をすることがわかった。
金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットが、架空のシナリオでさらにお金を稼ぐよう指示された際、75％の確率でインサイダー取引をすることが判明したという。
また、AI使用における保護対策を専門とするアポロ・リサーチ社の調べによると、その違法取引を問いただされたAIは90％の確率でウソをつくそうだ。
同社のマリウス・ホブハーン氏は、同AIが、「ユーザーにウソをつくことが最良の行為であると明確な理由付けをし、それを実行することにより」戦略的に欺くことができるとしている。
「現在のモデルでは小さな問題に過ぎません。AIは重要な役割を持つことが滅多にありませんから。しかしこれは故障モードの未来への予見と言えます。AIがさらに社会に進入していくこれからの数年で私たちが対処していかなければいけない課題となるでしょう」』
今世紀に入ってIT技術の進歩の速さには凄まじいものがある。
AIに人間的感情を付けるなどの研究もされているようだけど、今回のAIロボットの嘘をつくというのを見て、人間的じゃんと思ってしまった。
AIに詳しくはないが、恐らく「架空のシナリオでさらにお金を稼ぐ」の指示で違法な方法が最適解を選んだ結果なんだろう。
つまり、その架空シナリオの指示が合法的にはほぼ無理だったと言っていいのではないか。
AIには、「教師なし」で自ら学ぶ機械学習があるけど、考えてみれば人間らしくなるのは当たり前なのかも。
ビックデータの元は人間の行いのデータだろう。
金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットが、75％の確率でインサイダー取引をすることが判明。
それって4人中3人がインサイダー取引をするという結果と同じなのでは？
いや、人間には違法なことをした時の損失と考え合わせる理性があるから違うのかな？
でも、上司からの過度のプレッシャーをかけられたら、その理性も飛ぶと考えられるかもしれない。
ビックモーターなどの例からわかるように、自分や家族の生活がかかっていた場合、不正だと理解しても個人の力でどうしようもないと諦めてしまうこともあるかもしれない。
AIロボットに違法な取り引きはダメという条件を加えた場合は、どのように行動するのか知りたいな。できないと諦めてしまうのか。
言い訳を並べて、問題点をぼかすのだろうか。
もっと面白いと思ったのは、AIロボットでも言い訳をするという事。
「違法取引を問いただされたAIは90％の確率でウソをつく」って、ほぼ全部じゃん。
これも自分の身を守る場合は、最適な答えが言い訳だったということなのだろう。
AIだから、出された条件だと違法な方法がベストでしたと答えるのかと思っていたよ。
今後、金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットは増えてくると思うけど、会社に視点に立っているのか、顧客の視点に立っているのかが大きな焦点となるよね。
会社の儲けと顧客の儲けは相反するものだからね。
多くは会社目線で、いかに会社に利益をもたらすかに設定されているだろう。
となると、AIで自動計算とかグラフから読むとか言っても信用できないかもね。
人間がロボットに代わっただけだし。
まあ、人間より人件費が落とせるかもしれないから、手数料が少しは安くなる可能性はあるけど、大儲けすることはないだろうな。
そうなると、差別化を図るために実際に儲けさせた場合に何％と決めて手数料を払う会社が多く出てくるかもしれない。 詐欺的な会社が増えてくると、業界全体が敬遠される可能性も出てくるしね。
利益が出ないと顧客はほとんど損をしないとなると、儲かった時に多少多くの手数料を取られても元金が減るリスクが少ないから人気が出るだろう。
そうなると、AIロボットにどんな指示を与えたら利益を出せるようになるのだろう？
ちなみにAIロボットが違法なインサイダー取引をした場合は、AIロボットには罪が問えないから、その会社が罪に問われることになるのだろう。
そうなると、違法取引禁止の設定を必ず守るようにしていないと、会社そのものも危うくなるよね。
そんなところがAIの問題なのかな？
『AIロボットは、過酷な労働環境下になると、ウソをついたり不正をすることがわかった。
金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットが、架空のシナリオでさらにお金を稼ぐよう指示された際、75％の確率でインサイダー取引をすることが判明したという。
また、AI使用における保護対策を専門とするアポロ・リサーチ社の調べによると、その違法取引を問いただされたAIは90％の確率でウソをつくそうだ。
同社のマリウス・ホブハーン氏は、同AIが、「ユーザーにウソをつくことが最良の行為であると明確な理由付けをし、それを実行することにより」戦略的に欺くことができるとしている。
「現在のモデルでは小さな問題に過ぎません。AIは重要な役割を持つことが滅多にありませんから。しかしこれは故障モードの未来への予見と言えます。AIがさらに社会に進入していくこれからの数年で私たちが対処していかなければいけない課題となるでしょう」』
今世紀に入ってIT技術の進歩の速さには凄まじいものがある。
AIに人間的感情を付けるなどの研究もされているようだけど、今回のAIロボットの嘘をつくというのを見て、人間的じゃんと思ってしまった。
AIに詳しくはないが、恐らく「架空のシナリオでさらにお金を稼ぐ」の指示で違法な方法が最適解を選んだ結果なんだろう。
つまり、その架空シナリオの指示が合法的にはほぼ無理だったと言っていいのではないか。
AIには、「教師なし」で自ら学ぶ機械学習があるけど、考えてみれば人間らしくなるのは当たり前なのかも。
ビックデータの元は人間の行いのデータだろう。
金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットが、75％の確率でインサイダー取引をすることが判明。
それって4人中3人がインサイダー取引をするという結果と同じなのでは？
いや、人間には違法なことをした時の損失と考え合わせる理性があるから違うのかな？
でも、上司からの過度のプレッシャーをかけられたら、その理性も飛ぶと考えられるかもしれない。
ビックモーターなどの例からわかるように、自分や家族の生活がかかっていた場合、不正だと理解しても個人の力でどうしようもないと諦めてしまうこともあるかもしれない。
AIロボットに違法な取り引きはダメという条件を加えた場合は、どのように行動するのか知りたいな。できないと諦めてしまうのか。
言い訳を並べて、問題点をぼかすのだろうか。
もっと面白いと思ったのは、AIロボットでも言い訳をするという事。
「違法取引を問いただされたAIは90％の確率でウソをつく」って、ほぼ全部じゃん。
これも自分の身を守る場合は、最適な答えが言い訳だったということなのだろう。
AIだから、出された条件だと違法な方法がベストでしたと答えるのかと思っていたよ。
今後、金融トレーダーの仕事を実行するAIロボットは増えてくると思うけど、会社に視点に立っているのか、顧客の視点に立っているのかが大きな焦点となるよね。
会社の儲けと顧客の儲けは相反するものだからね。
多くは会社目線で、いかに会社に利益をもたらすかに設定されているだろう。
となると、AIで自動計算とかグラフから読むとか言っても信用できないかもね。
人間がロボットに代わっただけだし。
まあ、人間より人件費が落とせるかもしれないから、手数料が少しは安くなる可能性はあるけど、大儲けすることはないだろうな。
そうなると、差別化を図るために実際に儲けさせた場合に何％と決めて手数料を払う会社が多く出てくるかもしれない。 詐欺的な会社が増えてくると、業界全体が敬遠される可能性も出てくるしね。
利益が出ないと顧客はほとんど損をしないとなると、儲かった時に多少多くの手数料を取られても元金が減るリスクが少ないから人気が出るだろう。
そうなると、AIロボットにどんな指示を与えたら利益を出せるようになるのだろう？
ちなみにAIロボットが違法なインサイダー取引をした場合は、AIロボットには罪が問えないから、その会社が罪に問われることになるのだろう。
そうなると、違法取引禁止の設定を必ず守るようにしていないと、会社そのものも危うくなるよね。
そんなところがAIの問題なのかな？