マレット型パターを主に使ってきた私がアンサー型に乗り換えたのには、理由があります。
マレット型のメリットはいろいろ言われてるので、ここでは割愛します。
ようやく気付いたデメリット。
それは、インパクトのタイミングと重心が一致してないこと、ではないかと思います。
元は、パターではなく、ドライバーの記事で読んだのがきっかけでした。
人間は無意識にヘッドの重心で打とうとする、そのため、重心が深すぎるヘッドで打つと、フェースが重心より先にボールに当たるので、結果として、フェースが返る前にインパクトしてしまい、スライスしやすい、みたいな内容だったと思います。
まあ、そこを踏まえてドライバーのヘッドは設計されていると思いますが。
パターはどうでしょう。
重心が深いマレット型の場合、重心で打とうとしてフェースが先に当たると、重心をさらに押し込むことになるので、フォローが出やすく、球足が伸びるというメリットになります。
フェースローテーションしにくい形なので、フェースが右を向いてプッシュすることもありません。
しかし、アンサー型のほうが、フェースから重心までの長さが短く、インパクトをよりダイレクトに感じることができます。
ヤマ勘ゴルファー的にはここが大事。
無意識にカンが狂ってくるというのが、一番修正がきかないのです。
インパクト、と思ったときにインパクトして、打感などのフィードバックでカンが冴えていくカンジなので、打感が軟らか過ぎてフィードバックが感じにくかったり、打つイメージと実際に打つタイミングが微妙にズレるものは、自分にとってＮＧなんですね。
マレット型のメリットが自分にはデメリットになるとは、全く思いませんでした。
無意識にやっていることに気付くって、とても難しいです。
※説明がわかりにくいと思いますが、独り言なので…。