以前ＧＤＰの尺度としての不十分さを指摘したが、ステグリッツ教授も指摘している。
私が言及しなかったＧＤＰの問題点のひとつは、一人当たりＧＤＰは、平均であるために、少数の金持ちが富を増やし、多数の人間がより貧乏になっても、変わらなかったり、上がったりすることがありえるということだ。
Ｐ２７４
『一人当たりＧＤＰが上昇していても、市民の生活水準は停滞するか、年々悪くなるということが起こりうる。それこそまさに、アメリカで進行してきた事態なのだ。』
あくまでお金で測るために実質との乖離があるというのもひとつ。例えば、募金を募って億を超えるお金を集めて米国でする移植手術は、臓器の提供さえあれば日本では保険による補助抜きで、どう高く見積もっても３分の１の費用でできる（移植する臓器を買うお金が高いわけではない）。質も劣るものでは決してない。しかしＧＤＰ上は３倍以上アメリカの方がよいものになってしまう。
Ｐ２７３
『たとえばアメリカは、寿命の点でも健康実績を示すほかのほぼすべての尺度の点でも、より不健康になっているのに出費は増えている。』
ステグリッツ教授は、ＧＤＰをよりよい指標に変えていく活動をしているようだ。その方針は正しいと思う。