割り引くべきか割り引かないべきか
最近、話題のあのネタを。
コンビニで消費期限が切れそうな弁当を
割り引くのは契約違反かどうか?!
話題ですよね。
消費者からすると、
弁当が割り引かれるから
うれしいことこの上なし。
コンビニの経営者は、
廃棄して商品としての価値がなくなるものが、
利益になる可能性がでてくる!
こんな素晴らしいことはない。
コンビニ本社からすると、
勝手に割り引かれてブランドの価値が
落ちると危機感。
ちぇぶは消費者だから
割り引かれるようになってよかったよかったと。
ただ、ちぇぶが無駄な心配をする先は
コンビニの経営者。
大丈夫?!
コンビには定価販売が基本なのに、
小売価格の決定権を店長が持つ。
店長がしっかりと経営感覚を皆もっているなら問題いのですが、
そうなのでしょうか。
コンビニのマニュアルどおりやっていれば、
経営感覚がそこまでなくても
そこそこしっかりできるようになっているのが、
フランチャイズだと思います。
しかし、値段の決定権を店長が持ってしまう!
怖いですねぇ。
負の連鎖が起きるのでは。
最初は消費期限が切れそうな弁当を
安く売り、廃棄処分を減らす安売り。
そのうち、安売りした弁当は当たり前だが、
定価の弁当より売れるので、
普通の弁当も値下げ。
そうなると、
まわりの店も値下げ。
隣のコンビにより安い!
とかやりかねない。
そして「囚人のジレンマ」に陥る。
囚人のジレンマとは、、、
警察が犯人と思われる容疑者4人組を捕まえました。
しかし証拠が不十分!
そこで警察は容疑者1人1人に
「もし、犯人を密告したらお前の刑を軽くしてやる」
と。
犯人は自分が早く言わなきゃ
他のやつが言いつけて自分だけ損をする!
と考えみんなで自滅する。
これが囚人のジレンマ。
他の店が自分の店より安くする。
利益が減るがもっと安くしなきゃ!
それを見てまた周りの店が安くする。
もっと安くしなきゃ!
最終的にはどの店も利益がでなくなり、
全てが破綻。
それを防ぐためにも、
コンビニ本社は値下げさせないように
がんばっていたけど、
店長には通じなかった。。。
廃棄による損失を若干補填するという案にも
納得せず。
そのうち安売りコンビニが出てきそうですね。
まぁ、消費者ちぇぶにとってはうれしいことですが。
コンビニで消費期限が切れそうな弁当を
割り引くのは契約違反かどうか?!
話題ですよね。
消費者からすると、
弁当が割り引かれるから
うれしいことこの上なし。
コンビニの経営者は、
廃棄して商品としての価値がなくなるものが、
利益になる可能性がでてくる!
こんな素晴らしいことはない。
コンビニ本社からすると、
勝手に割り引かれてブランドの価値が
落ちると危機感。
ちぇぶは消費者だから
割り引かれるようになってよかったよかったと。
ただ、ちぇぶが無駄な心配をする先は
コンビニの経営者。
大丈夫?!
コンビには定価販売が基本なのに、
小売価格の決定権を店長が持つ。
店長がしっかりと経営感覚を皆もっているなら問題いのですが、
そうなのでしょうか。
コンビニのマニュアルどおりやっていれば、
経営感覚がそこまでなくても
そこそこしっかりできるようになっているのが、
フランチャイズだと思います。
しかし、値段の決定権を店長が持ってしまう!
怖いですねぇ。
負の連鎖が起きるのでは。
最初は消費期限が切れそうな弁当を
安く売り、廃棄処分を減らす安売り。
そのうち、安売りした弁当は当たり前だが、
定価の弁当より売れるので、
普通の弁当も値下げ。
そうなると、
まわりの店も値下げ。
隣のコンビにより安い!
とかやりかねない。
そして「囚人のジレンマ」に陥る。
囚人のジレンマとは、、、
警察が犯人と思われる容疑者4人組を捕まえました。
しかし証拠が不十分!
そこで警察は容疑者1人1人に
「もし、犯人を密告したらお前の刑を軽くしてやる」
と。
犯人は自分が早く言わなきゃ
他のやつが言いつけて自分だけ損をする!
と考えみんなで自滅する。
これが囚人のジレンマ。
他の店が自分の店より安くする。
利益が減るがもっと安くしなきゃ!
それを見てまた周りの店が安くする。
もっと安くしなきゃ!
最終的にはどの店も利益がでなくなり、
全てが破綻。
それを防ぐためにも、
コンビニ本社は値下げさせないように
がんばっていたけど、
店長には通じなかった。。。
廃棄による損失を若干補填するという案にも
納得せず。
そのうち安売りコンビニが出てきそうですね。
まぁ、消費者ちぇぶにとってはうれしいことですが。