行動と心情

　先日の記事「謝罪の正体 」に
「『コメントしないで下さい』にコメントで謝罪するというのはどういう嫌がらせか」
と書きました。書いてみるとひどいですね、私が。
　どんなに言葉を尽くしても内容を受け取ってもらえない、
「怒っている」
という心情部分しか伝わらないのかと思うと、言葉を紡ぐのがむなしくなります。
　
　気概シリーズ の中で
「言葉の意味がわからないのにどうやって発話者の気持ちがわかるのでしょう」
と書きました。
　この時は「言葉の意味」「発話者の気持ち」という分け方をしましたが、発話者の気持ちもまた言葉の意味である、として考えてみます。
　言葉の意味には行動と心情（この名称がふさわしいかどうかは考え中）の２種類があって、私が「言葉の意味」だと思っていたのは行動の方だけれど、真の意味は心情にあるのでしょうか。
　
　労働者に向かって努力が足りないと説教するニートを私は常々非難していますが、このニートの説教も行動表現ではなく心情表現である仮定するとどうでしょう。努力が足りないから努力しろと言っているのではなく、悲しいとか怒っているとかそういう意味だということです。
　わかりにくいですね。どうしても
「お前が努力しろよ」
が先に立ってしまいます。
　
　自分も言葉を文字通りに受け取る、と言う人としばしばこういう会話ですれ違うのは、その人が文字通り取っているのは私とは別なことだからかも知れません。さらに複雑です。
　というか順番の問題ですね。言葉の意味を、行動→心情と読むか、心情→行動と読むかの違いです。時と場合によって、→の方向に進めないで止まってしまったりします。
　行動→心情オンリーの人と心情→行動オンリーの人だと会話にならないことがあるけど、普通は両方の視点から読めて、状況に合わせて適宜変えたりもできるのだろうと、今のところ予測しておきます。
　
　
　８月８日の記事。またもしまった、「謝罪の正体」は写していなかった。その時のムカムカに任せて書いた記事は写す時は恥ずかしくて写せなくなります。謝罪は「もうしない」という意味ではない、ということを書きました。そういう意味で使う人もいるけど。「もうしない」という意味でない方の人にまた同じことをされた時、
「この前やめて欲しいと言ったのですが、忘れたんですか」
と聞くと、会話が成立しなくて修復不可能になります。我慢するか、友達やめるしかありません。向こうもそう思っていると思いますが、友達なくしたくなければ我慢するしかないのか、難しいところです。