美しい議論

　議論を見るのは好きです。１つの物事を複数の視点から見せていただくことは、私の単細胞を活性化させてくれます。単細胞ゆえに
「どちらの主張ももっともだなあ」
となってしまいがちではあります。
　
　はてなの議論も面白いけど、いろんな人がいろんな方向から言及してゴチャゴチャしすぎだし、最初の発信者を、賛成派反対派問わず大勢で叩いているように見えます。個々の論者はそういうつもりではないと思いますが。
　今トリアージ に関する議論が流行っていますが、こういう題材は出て来るだけでも意味があります。それが触れてはいけないものみたいになるとしたら残念です。
　
　昨年末の、わたりとりさんと海風さんの議論 は、最後までぶれることなく、うっとりするほど美しい形をしていました。そこには次のルールがあらかじめ存在していました。
　
１　論点をはっきりさせる。
２　禁止事項を明記する。
３　進める上でのルールを明記する。
４　中止、または終了させる際の条件を明記する。
５　第３者の参加について一切禁ずるか、一定の条件下で認めるか明記する。
６　上記条件に両者が合意した場合のみスタート。
７　結論は無理に出さない。
　
　こういう議論がスタンダードになるとよいのですが、なかなか難しいことです。論者の間に十分な信頼関係と、意見の相違が人格の対立に及ばないという大前提がないと成立しないでしょう。人間関係ができていなくても
「貴殿にこれこれの件について議論を申し込みたい」
「受けて立つ」
みたいな果し合いが、というのは妄想の領域ですね。どうでもいいですが、果し合いと話し合いは似てなくもありません。
　
　異なる意見を出し合うという要素から、議論という言葉には多少攻撃的な意味がありますが、試合の後は笑って握手して別れられるような、美しい議論をたくさん見たいものです。私自身は論者になれそうにないのですが。
　
　英語の議論 argument には、ＩＴ用語で引数 の意味があると、他の場所で発言したことがあります。１つの議論はそれを見守った人の中に残り、形を変えて世界に還元されていくと信じます。
　
　
　５月２５日の記事。今、Yahooのゲストブックとコメント欄で美しい議論中。コメント欄での議論はぶれやすくゴチャゴチャしやすく苦手なんですけど、他の人が気を使って下さるので、今のところ混乱なくやっております。