海風さんの図A
を眺めて自分と他の人の関係を考えてみます。感情軸で共感であれ、反感であれ、理論軸で相手を尊重するかせめてニュートラルであることが、争いを避けたり人間関係におけるストレスを軽減させるのだということがわかります。
感情軸が軽蔑(この言葉私が出したのですが、もっと適当な言葉はあればなおよし)に向かうと、こう、駄目ですね。
感情軸が軽蔑(この言葉私が出したのですが、もっと適当な言葉はあればなおよし)に向かうと、こう、駄目ですね。
さらに、この図を引用したわたりとりさんの記事
を見ます。交流のスタート地点は交流者の個性で決まるとのこと。
このブログで私と交流している人たち(ROM専や1、2回コメントしたというのでなく)の多くは図Aでいうと「親交」から入ってくれたのではないかと記憶します。
しかしいきなり同化圧力から入る人もいます。同化圧力といえば説教族です。同化圧力が共感と軽蔑の交わる領域にあるのは意外な感じがしますが、いろいろ考えると自分の嫌な部分に向き合います。
このブログで私と交流している人たち(ROM専や1、2回コメントしたというのでなく)の多くは図Aでいうと「親交」から入ってくれたのではないかと記憶します。
しかしいきなり同化圧力から入る人もいます。同化圧力といえば説教族です。同化圧力が共感と軽蔑の交わる領域にあるのは意外な感じがしますが、いろいろ考えると自分の嫌な部分に向き合います。
私は今も説教族を恐れていますが、いわゆる襲撃事件の時のような、わかりやすい悪意をむき出しにした人ならこちらも応戦できます(嫌だけど)。もっと対応に困るのは、今もたまに現れる、悪気のないアドバイスをする人です。その人たちに説教族に対する時のような対応をするのはためらいます。
同化圧力と呼ぶにはあまりにも優しい人たち。もし、図Aにおける時計回り説が正しければ、彼らは親交、共感に回ってはくれません。攻撃、対立に向かわざるを得なくなります。あるいは、師弟関係の形を取り、きーさんの図
における第2段階同化肯定に自分を位置づけてしまうかです。そうなったとしても、その人との間に信頼関係が築けなければ同じことです。
思い返すと、アドバイスする人というのは何度やめて欲しいとお願いしても、その時はわかったと言ってくれても、またやってしまうのです。それで私の方から交流をお断りした人が実は何人かいます。たまたま攻撃に進んだ人もいた、というだけで。
思い返すと、アドバイスする人というのは何度やめて欲しいとお願いしても、その時はわかったと言ってくれても、またやってしまうのです。それで私の方から交流をお断りした人が実は何人かいます。たまたま攻撃に進んだ人もいた、というだけで。
よく知らない人にアドバイスしたがる人というのは他の人にとっても多少うっとうしい気がするのですが、多くの人は適度にお礼を言いながら脳内では「無視」に位置づけて振り払っているのでしょう。私のように言葉がずっとずっと残ってしまわずに。
同化圧力は、丁寧にお引取りいただき儀礼的無関心に進むか、無視に位置づけ、軽蔑に降りてしまわないことだ、と図Aは教えてくれます。結構実用的ですね、この議論。これまでの経過はこちら 。
同化圧力は、丁寧にお引取りいただき儀礼的無関心に進むか、無視に位置づけ、軽蔑に降りてしまわないことだ、と図Aは教えてくれます。結構実用的ですね、この議論。これまでの経過はこちら 。
12月17日の記事。可視化されるとわかりやすいです。わかりやすいけど、最近会社以外で新しく知り合いができる機会がないので、どうしてもネット上に投影します。