とらわれる心

　よく言えば
「意志が固い」
悪く言えば
「自分の考えに固執する」
実際にそう言われるし、自閉症スペクトラムの説明にも
「ひとつの考えにとらわれると他の考えが受け入れられない」
とあります。
　

　他の人だって、そう簡単に自分の考えを変えているようには見えません。自分の考えに固執するのはそれこそ「誰でも同じ」な気がします。ただ、他の人は、うっとうしく押しつける人に対して
「そうだね、君が正しい、はいはい」
とうまくかわす力がありそうです。心にもないことを口にしても、心の中までは侵食されずに済んでいるように見えます。

　

　これを私がやったら、思考が言葉に支配されていくと言いますか、
「本当はそれが正しいんじゃないか」
「私は本当はそう思っているんじゃないか」
という思考が渦を巻いてきます。言葉と心は分裂させることができないのか、それを正しいと口にしたもう１人の自分が私自身を攻撃し始めます。

　

オマエハマチガッテイル

　

　嫌だ、嫌だ、どこかへ行け。パニクっても暴力的になっても、自分以外の何かに支配されるのは嫌だ。私は私だ。２００万歩譲ってそっちが正しくても、私は絶対信じない。私が正しい。
（ほら、やっぱりこっちが正しいんだって、自分で知っているんじゃない）
違う、そんなこと言っていない、推測するな。違う違う違う。追い出しても追い出してもくすぶる、私を否定するもの。ひとつの考えにとらわれている？　何か言われる度にコロコロ変えるのが正しいのですか。

　

ワタシガゼッタイタダシイ

　

　中には分裂した人格のまま、社会をうまく渡る手段にしている人もいるかも知れないけど、
「八方美人」「流されやすい」
と言われないでしょうか。
「こんな思いをしてまで他人の考えを受け入れているのに、なぜまた責められるの、キー」
と暴れそうです。そっちの方が嫌だから、私は分裂しません。（という考えにとらわれています）

　

　問題なのは、意見が対立した時のさばき方であって、どちらかというと主体性がなくてすぐ意見を変える人の方が社会的評価低そうです。今日も根拠のない自信をひけらかして自分を信じてあげないと、グラグラだ。
　

　５月１７日の記事。コメントをひとつ写しておきます。

「すごくよく分かる内容です。 ＞心にもないことを口にしても、心の中までは侵食されずに済んでいるように見えます。 そうみたいですね、マジョリティって。私は意識的にフィルターを作ってます。経験積んだり、前もって想定して割り切るとやってのけられる部分はあります。このある程度ごまかせるところが「どこまでが天然でどこまでが計算かわからない」と言われる原因にもなりますが。。」

　こうあらねばならない、という説明自体が善語だったりして、本当のことが見えにくいです。順応しようとするほどだまされやすくなったりしそうです。