夕方帰宅して、昼寝（夕寝？）して、また起きてきて、古畑任三郎を見ながら書いております。今日は何を書こうかなと帰りの列車の中で考えましたが、今年も説教族ネタから。三が日から既にこのネタで、がっかりされはしないか心配です。
年末、ちょっちぷんさんの記事「納得できる思いやりの定義を考える
」とコメント欄を見て考えたのですが、つまりですね、説教族というのは、
「本人は自分では思いやりがある、親切である、と心から信じていて、それに対して感謝を要求し、受け入れられないと怒り出す人」
と定義していたのですが、彼らは本当に
「本人は自分では～心から信じている」
のか、疑問が生じた訳です。全面的にとは申しませんが、ある程度押しつけを自覚している可能性はあります。
前に「彼ら」に感情移入しようとした時、その心の行く立てがどうしても理解できませんでした。
「たとえ自分にとって受け入れがたいことでも、相手の親切心に対しては感謝するべき」
という説教もありました。生ゴミを心から素晴らしいものだと思っている人が、心をこめて生ゴミをプレゼントしてくれたらありがたく受け取るべきだという論拠です。
しかし後で
「言ってくれないとわからない」
と逆ギレされたのも確かです。言っても言わなくても怒るのでは防ぎようがありません。だから私は今も攻撃に怯えることしかできません。その時が来たら、自分が滅ぼされないために戦うのみです。
説教族については
・私は共存できない
・近づきたくない
・かなうことなら滅んで欲しい
というスタンスは変わりませんが、彼らがどんな心の行く立てをもって他者を攻撃するのか（１００％親切、思いやりと本気で信じているのか、それとも攻撃者であることを自覚しているのか）、「異文化としての」興味はつきません。（続く。か？）
１月３日の記事。元旦に帰省し、テレビを見ながら書いていることもあってまとまりがありません。続くって、ちっとも続いていないし。
「生ゴミを素晴らしいものと考える文化の人が心をこめて生ゴミをプレゼントしてくれたら、それは私にはいらないものだと断っていいのか、それとも自分を思ってくれるその心をありがたく受け取るべきか」
には考えさせられました。
説教族だと、受け取らないと
「人の気持ちがわからない」
と責め、
「いやそれは私の文化では生ゴミといって捨てるものだから」
と説明すると
「そんなの言ってくれないとわからない」
と逆ギレしそうだなと思いました。
本当に言っていることおかしいと気づいていないのか？ と悩みだすと少しくらいはわかっているのかもと考えざるを得ませんでした。わかっていてやっているとしたらさらにわからなくなるのですが。