郵便局のちょっと便利なサービス、オンラインシッピングツール・・・
実際のところはまだまだ改良が必要な感じのやつです。
さて、このツールですが・・・
現在、書留とEMSの伝票を発行することができます。
もうちょっとするとここに国際 eパケットが加わるわけです。
で、この伝票を発行する際ですが、現状のシステムの説明ではレーザープリンターのみ対応となっています。
ところが、国際 eパケットの説明ではレーザープリンター推奨に変更されています。
同じシステムなのになぜ?って感じですが・・・
おそらくは、レーザープリンターの使用を前提とした部分での批判が多かったためと思います。
普通に考えて一般的に広く普及しているハードに合わせるのは常識ですからね。
まぁ、バーコードも印刷もする関係から、インク滲みで読み取れなくなる可能性も考慮してレーザープリンター対応となっていただけなので、現在でもインクジェットプリンターで印刷した伝票で問題なく配達されていたりします。
このへんはアマゾンのFBAラベルの印刷も似たようなものなのかな?
レーザープリンターは印刷も早いし、文字は奇麗でいいのですが大きさがね。
あとトナーがその辺で売ってない部分が厄介です。
どちらを選ぶかは環境次第かな?
実際のところはまだまだ改良が必要な感じのやつです。
さて、このツールですが・・・
現在、書留とEMSの伝票を発行することができます。
もうちょっとするとここに国際 eパケットが加わるわけです。
で、この伝票を発行する際ですが、現状のシステムの説明ではレーザープリンターのみ対応となっています。
ところが、国際 eパケットの説明ではレーザープリンター推奨に変更されています。
同じシステムなのになぜ?って感じですが・・・
おそらくは、レーザープリンターの使用を前提とした部分での批判が多かったためと思います。
普通に考えて一般的に広く普及しているハードに合わせるのは常識ですからね。
まぁ、バーコードも印刷もする関係から、インク滲みで読み取れなくなる可能性も考慮してレーザープリンター対応となっていただけなので、現在でもインクジェットプリンターで印刷した伝票で問題なく配達されていたりします。
このへんはアマゾンのFBAラベルの印刷も似たようなものなのかな?
レーザープリンターは印刷も早いし、文字は奇麗でいいのですが大きさがね。
あとトナーがその辺で売ってない部分が厄介です。
どちらを選ぶかは環境次第かな?