衆院での消費税減税の投票をめぐって石破氏や小渕氏らが離席して投票しなかった問題がクローズアップされている
。「自民党は決まったら皆一緒の方向に進むのが党の歴史」とか言っているが、決めるのに喧々諤々の議論がなされたのだろうか
財源が明示されない、２年後の税改正の内容が明示されないなど様々な問題があるのに、取り敢えず公約にしたから減税はしましょうで進めているのに、正論を吐いている石破氏らが文句言われる筋合いがあるのか（石破さんも総理の時にこういった行動をとって欲しかった）消費税は社会保障費の財源でそれが２年で１０億円も減る話なのに何も示されず、議論すら曖昧なままで進めること自体が間違っている
。
もっと言えば、消費税減税でなく、給付金だとの賜っていた人達も居たのに、支持者らにどう説明して賛成票を投じたのか聞いてみたい。決めたら…より、ちゃんと筋を通す、考え方を変えたなら変えたで説明責任を果たす方が余程大事だともうのだが…
。
百歩譲って、石破氏らの行動が問題だとしても、別に反対票を投じたわけではない。賛成も反対もしなかっただけだ。私的には、そもそもこんな難しい、且ついい加減な議論しか行わなかった議案に党議拘束をかけることが間違っていると感じる。
きちんと財源を示して、２年後の税制改正の内容を具体的に詰めて、それでこれで行きましょうというのなら党議拘束もありだと思うがどうなのだろう
小渕氏に至っては党税調副会長を自ら辞めず、解任してくれと言ったことに生意気だとか、上から目線だとが言われているが、信念をもって行動したことに卑屈になる必要はないとも思う。テレビなどの報道も目線が偏っている。（そもそも日本の報道は報道統制されていて信じがたい点が多い。ＢＢＣやＣＮＮなどのニュースを聞いているとその視点の違いなどビックリするケースが多い）
高市さんは、自分の主義主張を実行しようとする姿勢は立派だが、そもそもその主義主張が正しいのか、今の時代に合っているのか、日本の過去から積み上げて来た信頼や尊敬を既存しないのかといった背景を熟慮した上での持論とは到底思えない。
非核三原則の変更を視野にしている問題など際たるもので、唯一の被爆国である日本がこの原則を破ったら世界がどう見るか特にアジアの国々が…。
三原則を修正するなら、憲法改正並みに国民的議論の末に決めるべきことで、簡単に閣議決定すべき事柄ではない。こんなこと当然のことだ。ましてや原子力潜水艦を作るなんて…。呆れてものが言えない
。
こんな石破氏や小渕氏らの問題より、G７のオンライン会議に出席しなかったことの方が余程国益上問題でもっと非難されてしかるべき問題だと思う。
高石さんを支持している方々はよくよくその理念、行動などをよく見て判断して欲しい。この人は日本の為にならない。首相にしてはいけない人物だ。