昨日、東急、三井両社との打合せがあって、企画力、熱心さ、部屋の部材などの仕上振り、
金額の高さ??を理由に三井に決めました。
今まで特に両者の違いとして感じていたのは、三井では作れない間取りを東急は作れることでした。
希望の間取りを出すと、三井は構造上必ずといっていいほど、余計な「壁」が出てくるのですが、
東急は多少の変更でokが出ます。
且つ価格面は圧倒的に安くしてくれました。
ならなぜ東急にしなかったかというと、昨日時間があって、住友林業ツーバイフォーのモデル
ハウスを見に行ったのですが、例えば、クローゼットの戸や部屋の造作などの木の部分のつくりが
実に綺麗。これは三井にも当てはまり、東急の雑さ、たとえばモデルハウスやショールームの
部材もキーキー音がしたり、高さがあっていなかったり、いくら安いとは言え、やはりこれはないなと。
おまけに、企画力も即時対応性の低いので、価格はかなり違うのですが、三井に決定しました。
半分三井の担当者の泣き落としに負けた部分もありますが…。
ということで、これから工事請負契約など本格的に家造りがスタートします。
金額の高さ??を理由に三井に決めました。
今まで特に両者の違いとして感じていたのは、三井では作れない間取りを東急は作れることでした。
希望の間取りを出すと、三井は構造上必ずといっていいほど、余計な「壁」が出てくるのですが、
東急は多少の変更でokが出ます。
且つ価格面は圧倒的に安くしてくれました。
ならなぜ東急にしなかったかというと、昨日時間があって、住友林業ツーバイフォーのモデル
ハウスを見に行ったのですが、例えば、クローゼットの戸や部屋の造作などの木の部分のつくりが
実に綺麗。これは三井にも当てはまり、東急の雑さ、たとえばモデルハウスやショールームの
部材もキーキー音がしたり、高さがあっていなかったり、いくら安いとは言え、やはりこれはないなと。
おまけに、企画力も即時対応性の低いので、価格はかなり違うのですが、三井に決定しました。
半分三井の担当者の泣き落としに負けた部分もありますが…。
ということで、これから工事請負契約など本格的に家造りがスタートします。