東京Ｖは２ＴＯＰ（１ＴＯＰかもしれんけど）は平本と河野でした。
基本どちらも足元にボールをうけてなんぼ、という印象があるのですが
この2人だと2列目によほどパンチのきいたドリブラーとか前線に飛び出していく選手がいないと
きついなーと感じていたんですが、まず感じたのがボールを奪ってからのカウンターに迫力がない。
途中からでてきたマラニョンもそんな感じだった。もっと違うタイプの選手かと思ってたけど。
そのいっぽうで、中盤とＤＦでかなりボールを回せるし配球もできるので、
高い位置に張り出したＳＢからのサイド攻撃はかなり迫力がありましたけど、
ああいう攻撃をするならＦＷにストロングヘッダーが欲しいものです。
極端な話、都倉みたいなのがいたらいい。でも、そういうタイプもいないし・・・。
ありゃ相当きついかも。
問題なのはディフェンス。両サイドバックの位置が高いので、カウンターへの対処がひどかった。
センターバックの深津は交代させられてたけど、あれだけ少ない人数で守るなら、相当能力の高い
センターバックじゃないとやばい。ないしはかなり守備のうまいボランチ。
ＦＣ東京にいるホベルトみたいなのがいればうってつけなんですけどね。
森の守備意識も川崎時代に比べて希薄。
森は守備のバランスを考えることのできる選手ですが、ちょっとイケイケすぎかも。
ヴェルディのサッカーはたしかに「うまい」けど、ちょいと怖さにかけてた気がします。
愛媛は「上手さ」では劣ってたけど、「怖さ」はもってた。
斉藤学のスピード、果敢なドリブル、ジョジマールのクボタツっぽいプレー、
小笠原のドリブルは怖かった。カウンターにしても少人数で攻めきってしまう力がある。
なまじっかなプレスをなんなく交わしてしまうヴェルディに対して、しっかりブロックを作って
カウンターを狙っていた愛媛の手堅さが目立ちましたね。
東京Ｖは一時期の広島のような感じです。
ポゼッションができるあまり、やたら人数をかけてしまい、カウンターで失点。
ＤＦラインでパスをミスって失点、という激安セールがないだけましですけど。
試合後にサポーターからブーイングされてましたが、自分はそんなに悪いとは思わんかったけど。
ちょっとしたパフォーマンスをやってた愛媛ゴール裏へのあれなのか、
それとも1試合だけじゃなく積もり積もったチームへの不満のあらわれなのか、
愛媛戦の敗北を取りこぼしだと考えているのか、 何かしら理由があるんだと思います。
「勝ち負けであーだこーだ思えること自体が幸せ」と、誰もが反論しづらいような
耳障りのいいことを言ったり思ったりすることもできるんでしょうが、よくもわるくも敗北に対して
意思表示を示した東京Ｖのゴール裏を見ながら、「Ｊリーグが戻ってきたな」と感じました。