ラインを低く設定しました
↓
自陣でボールを奪われまくりでゲームを支配されました。
↓
危ないシュートはありましたが、相手の決定力不足とＤＦの頑張りもあって勝ちました
↓
監督コメント 「意図的に主導権を握らせていた」 １部の選手「プラン通り」
これで監督の采配を評価できる、という人が結構いるのに驚いた。
もちろん勝ったことはすばらしいことだ。
試合前にたてたプランはよかったのかもしれない。
だが目の前 （テレビの前）で繰り広げられたサッカーはどうか？
そもそも甲府相手にラインをさげて対処する発想事態が気に食わないけど、
もしかしたら対 Ｊ１の強豪を見据えたことをやってるのかもしれない。
ラインを下げざるを得ないような状況、ゲームを支配されてしまう状況は
カテゴリーがあがり次第、遅かれ早かれやってくる。
苦手の甲府に「あえて主導権を握らせてしまう」ことで
そういうサッカーを磨いておくのもいいだろう。
だとすれば、だとしても、全然駄目でした。
最終ラインを低くしました。
じゃあ例えば最終ラインより前はどうだったのか。
森崎和幸の前にあいたスカスカなスペースでボールを拾われました。
あのスペースを使われて鹿島にどういうことをされたか忘れたのだろうか。
チームとしてプランを完遂しているとは全く思えない中途半端さだった。
ＧＫや最終ラインの面子だってどうか。
木寺さんはいくら鬼寺さんでもハイボールは苦手だよ。
森脇がドン引きする際に適した選手かね？
そして森脇が怪我したあと、左ストッパーにはいったのは結城ではなく服部だった。
監督のコメントをみて「まさか！」と思ったけどよく目を凝らして録画をみたら
たしかに服部だったｗｗ
そうなると右サイドからのクロスを服部が処理しなければいけないことも
増えるわけで・・・槙野のおかげで事なきを得たけどね・・・。
とまあ色々書いたけど、結局言いたいのは
プランそのものが怪しく、しっかり練習してきたとは思えないということ。
監督、選手のコメントが全てか？
試合間隔が短いっていっても、べつにその間だけ練習するってわけじゃないし。
ちゃんと綿密にプランを立てて、練習をちゃんとしていたらあんなことにはならない。
ただいつまでも過去のことをいっても仕方ない。
本当にゲームを支配されるときもいずれはくるのだ。
そのときのために、サンフレッチェの引き出しが増えていくのはよいこと。
そもそも今年の甲府のプレスに屈してたら、
Ｊ１上位のプレスにはひとたまりもないです。
自分が生観戦している、ＦＣ東京、川崎、横浜ＦＭなんてもっとメリハリが利いてるし
フィジカルもスピードも段違いですよ。
しかし、おじさん（with イケメン）は便利な言葉を見つけたな。
「あえて主導権を握らせた」って・・・。
これ、俺のなかで流行るわー（笑）
このコメントは評価できる。評価してもいいとおもいます。