新調した折り畳み日傘を
あっけなく１ヶ月ほどで壊し・・・・
長年使っていたお気に入りの折り畳み雨傘を
出張先で紛失し・・・・・・
いっきに
折り畳み傘を２本、
新しく買うことになりました。
同じ折り畳みの傘といえども、
雨傘と日傘では、
求めることが違います。
雨傘は、なんといっても、
閉じたときにどれだけ水滴が気にならないかを重視します。
なのでめちゃくちゃ雨をはじくことが大事です。
閉じ方のバリエーションがあることも気にします。
長い状態のまま閉じられると傘立てに立てられるし、
手をあまり濡らさずにすみます。
いっぽう、日傘は、
こまめに差したり閉じたりするので、
差し閉じ畳みがスムーズにできることが大事です。
「畳み」までです。ここが重要。
あとはある程度雑に扱えることが意外とポイントです。
なので安いものでいいんです。
そして、雨傘と日傘に共通の、要件があります。
一番大事な要件かもしれません。
軽くて小さいこと。
これは、はずせない。
・・・・・・
この要件を最も重視すると、
意外とモノが限られてしまいます。
検討の結果、
どちらも、「軽くてコンパクトな晴雨兼用傘」に行き着きました。
先日、別々にですが、購入してきました。
なんとなく、
似通っているように見える両者ですが、
いえいえ、こだわって選んでいます。
決定的に違うのは、
たたんだときの状態です。
骨の先の向きが違います。
骨の先が柄側に向いているほうがたたみやすいですが、
差したときに形がかわいくないです。
これ、どうにもならないんだろうな・・・・。
圧倒的によく使う日傘ですが、
差す度にちょっぴり残念に思います。
あとは、撥水。
テフロン加工が施されているかどうか。
今のところ、
まだ雨傘のほうは一度も出番がなく、
どれだけはじくのか、試せておりません。
値段も、ちょっと違います。
日傘は1050円。
雨傘は2160円。
一見、同じように見える「軽くてコンパクトな晴雨兼用傘」ではあるのですが、
このように違いがあって、
一応は用途ごとにわたしなりのこだわりで
買い分けたんです。
ただ、
あることに気づいてしまいました・・・
日傘として買ったほうは、「UVカット率90%以上」とあるのに対し、
雨傘として買ったほうは、「98%」。
・・・・・・
ここ、ひっかかるわー。
ちなみに
ポリエステル製の布張りで、特に濃い色の傘は、
雨傘であろうとも、
かなりの紫外線防止効果があるのだとか・・・。
へーーって感じです。