ＡとＢ

以下のような成績の二人の投手がいます。

Ａ投手10年間の成績
258試合　628回　37勝27敗2セーブ11ホールド
奪三振435　与四死球183　防御率4.20

Ｂ投手9年間の成績
157試合　631回　37勝45敗23セーブ1ホールド
奪三振493　与四死球208　防御率3.98

この成績からわかるのはＡ投手もＢ投手も著しく成績に差がないということです。

但し、Ａ投手の方が試合数は多いのに、二人の投球回が変わらないので、Ａ投手は中継ぎを多くやっていたように見えます。逆にＢ投手は先発が多かったようにも見えますが、セーブを獲得しているので、一年ほど抑えをやっていたのでしょう。
奪三振と与四死球の相関からＡ投手の方が技巧派、Ｂ投手の方が球威で勝負する本格派ということも透けて見えます。またＢ投手は防御率の割に勝率が良くないので、勝負弱いか、運が悪いのかもしれません。苦笑

つぎに直近３年間の成績です。

Ａ投手ここ３年間の成績
80試合　451回　27勝23敗0セーブ3ホールド
奪三振279　与四死球117　防御率3.95
(1年平均　27試合　150回　9勝8敗1ホールド
奪三振93　与四死球39　防御率3.95)

Ｂ投手ここ３年間の成績
74試合　208回　9勝19敗22セーブ1ホールド
奪三振185　与四死球62　防御率3.63
(1年平均　25試合69回3勝6敗7セーブ
奪三振62　与四死球21　防御率3.63)

まず、言えることはＡ投手の通算成績の大半(７割以上)は直近３年間で積み上がったものということがわかります。逆にＢ投手は(セーブを除き)９年のうちの３年分(３分の１)の成績でしかないことがわかります。

さて、皆さんなら、どちらの投手を来年のピッチングスタッフに抱えたいですか？



上記はお察しの通り、Ａ投手がオリックスから来る山本投手、Ｂ投手が寺原投手です。

こうして客観的に実績だけを比較すると山本投手の方が、戦力して上の評価になると思います。ましてや、ここ数年「パ高セ低」という状況を考えれば尚更です。

なので、トレードの評価は2・3年過ぎてみないと良し悪しはわかりませんが、山本⇔寺原というトレードは若干、横浜に分があるものだと思います。
そして高宮⇔喜田の意味合いですが、これは山本⇔寺原というトレードの横浜優位性を相殺させるべく、オリックス側要望に基づいたトレードだったのでしょう。
横浜にとって左投手は貴重なのは間違いないし、左の中距離打者が多いのも間違いない。それを踏まえても山本⇔寺原というトレードを実現させたかったということなのでしょうね。

ベイスターズファンとしては寺原や高宮のキャラクターを考えると寂しいところですが、山本・喜田を失うオリックスファンも悲しいものがあるはずです。
決まった以上は双方にとって良かったというトレードになることを祈りつつ、来年の交流戦でＹＢ山本－ＢＳ寺原という投げ合いを見せて貰いたいものです。






と書いてはみたものの、やはり寂しいな。。。。
二人ともいい意味でプロ野球選手らしくない雰囲気でファンに接してくれる選手だったからな。。。泣。
それとこれまでのファンサービスに対してのお礼を言いたかったな。。。。