4年以内に70%という東大地震研の首都直下型地震の予測には驚きました。
しかしその後の京大の5年で28%の予測にも驚きました。
それなりの専門家集団が予測していながらこの結果の大きな違いは何を意味するのか。それぞれの制約条件の中で予測したものだからという言い訳がついているということに他なりません。何のために予測しているのか・・・と思ってしまいます。本当に国民を救いたいのならば共同で情報を交換し、より精度の高い共通見解を出せばいいのです。

ただ、必ず来る(それが明日かもしれない)ということは常に考えておくべきでしょうね。

そんなことを考えていたら良い記事がありました。学者の自己満足の地震予測などより、よほど役に立ちます。

大地震でも助かる方法

これは本当にそうですね。3・11の当日、倒壊した建物を横目に7時間かけて自宅に帰りましたが、この三角スペースは確かに空いていました。よく見たら地震のすぐ後にアップされていたのですね。本当に必要な情報は自ら取りにいかないと出会えないのですね。

本当に生きててよかった。これからの参考にします。ありがとうございます。