顔面輪郭・両顎 再手術、必ず受けなくてはいけないのか… -正確な診断が優先です
CLICK“チェボンギュンの顔の骨のお話”顔面輪郭・両顎 再手術、必ず受けなくてはいけないのか…正確な診断が優先です[クイック頬骨縮小術後、再手術を受けることにされた患者さんの3DCTです。患者さん基準で左側の頬骨は固定がされておらず宙に浮いています。頬骨再手術が必ず必要なケースです。]先日顔面輪郭または両顎手術に関して某新聞社からインタビューを受けそれが記事化しました。안면윤곽·양악재수술, 정밀진단이 불필요한 수술 불러최근 종합병원뿐만 아니라 개인병원에까지 3D CT와 3D 프린터가 보급되면서 정밀진단을 무기로 불필요한 재수술을 권하는 병원들이 늘고 있어 환자들의 주의가 news.kmib.co.krよろしかったらご覧ください。数日前他病院で両顎手術を受けられた患者さんが再手術のために私の元に来られたのですが私が見た時には大きく機能的だったり外見上、美容的にも問題はなかったケースでした。そのためただ“再手術を受けても受けられなくても差はありません”とお伝えしお帰りになられたのですが、その後に知った驚き事実が実はこの患者さんに再手術を勧めていた他病院の院長は両顎もまともにされていない両顎手術もできない方でした。患者さんは友達がカウンセリングを受けに行く時ただついていっただけだったそうですが、両顎をしたと話したところその病院の先生がただで3DCT撮ってあげるよと言い、患者さんの3DCTを見て少し骨の骨切り線の間が凹んでいると、人工骨を利用して埋めてあげなくてはいけないと仰られたそうです。しかし実際にはその先生は両顎はされておりませんでした。これを聞いて皆さんはどう思いますか?初手術もできない医師が再手術を診断するだなんて…しかも再手術をしてもしなくても何も機能的・美容的にも差がないのにも関わらずです。患者さんは危うく大金(費用が1100万ウォンかかると聞いたそうです)と一緒にその分の苦労をするところだったのですが、しなくてもいいという私の言葉にとても感謝されながらお帰りになられました。最近3DCTと3Dプリンターのような先端装備が普及しながらしなくてもいい再手術がむやみやたらに行われています。他病院で手術を受けられた患者さん達にとても精密な部分まで見せながら恐怖を与えて患者さん達は恐怖に怯えながら再手術を敢行されます。このような状況になってしまったので顔面輪郭や両顎再手術分野も椎間板ヘルニア分野のような現象が広まっています。つまり手術が上手だ下手だというのが権威者の基準ではなく、必ず手術が必要なのか必要でなのかを判断するのが上手な医師が権威者になってしまっている現象です。頬骨縮小術の方法の中でもクイック頬骨を受けられた後、深刻な副作用により私に頭皮切開頬骨再手術を受けられる予定の患者さんの3DCTです。このようなケースは必ず必要なケースです。クイック頬骨の結果左側は頬骨が浮いています(上写真)。下の写真を見ると右側のアーチの部分は入ってもおらず(青色丸)、前側の本体部位は離れておりたるんでおります(水色矢印)。上のようなケースでは骨がたるんでいる分皮膚もたるんでいるため頬のたるみが酷く、骨吸収も発生するため必ず頬骨再手術が必要なケースです。いつもお話しておりますが、クイック頬骨・早い頬骨・数分頬骨など〇〇頬骨という広告が多いですが必ず検証された方法、教科書に出ている方法で受けられてください。頬骨だけではなくすべての手術において言えることです。このように顔面輪郭や両顎の場合、再手術は必ず経験の多い専門医から正確な診断を受けられてまた絶対に必要なのかを考えて受けられてください。もちろん初手術後に副作用があったり効果がない場合当然受けなくてはなりませんが、そうではない場合、機能的に美容的に得るものがない再手術は意味がないためです。併せて必ず検証された顔面輪郭専門医・両顎専門医から手術を受けられてください。私が以前に書いたコラムです。[최봉균 원장 의학칼럼] 양악·안면윤곽수술과 전문의 경력 - 머니투데이언젠가 성형외과를 운영하는 한 선배가 일요일에 급히 필자를 찾은 일이 있다. 다음날인 월요일에 당장 돌출입수술이 잡혀 있는데, 돌출입수술을 한 번도 진행해 본 일이 ...news.mt.co.krCLICK“チェボンギュンの顔の骨のお話”