エムエムシーアドバイス返却

アドバイス返却に行ってきました。

席に着くなり、順位表が渡され（この日にもらえるのは、自己答案の他、これだけ）、アドバイス開始と思いきや、「どちらかの学校に通ってますか？」との質問。
嘘をつく必要もないので、「TACの三好先生のところです」と回答しました。
学校が異なると今から言う内容がその学校と合致しないこともあると．．．色々言われて、事例４，１，２，３の順でようやくアドバイス開始です。

事例４は、右側の解答欄は、本番でも当たらないでしょう。左側で得点してくださいとのこと。
その後に、ＭＭＣの採点方法を本試験もこのようにやっているという前提で話してくださいました。
そのような採点方法を行うと、事例４以外は、正規分布が中央に固まるようです。
と言われても、模試や答案練習では、それなりに広めの正規分布を出さないと、自分の位置が不明瞭になると思うのだが、なんて言っても、採点方針なので、従うしかありません。

事例１～３までは、お説教を聴いているような感じで、特に質問もせず、逆に質問されるが、担当者の求めていることを述べなかったようで、担当者が困惑する場面もありました。

例えば、
「あなたが、メールで部下に質問して、そのメール回答があなたの思っているものと違っていたら、どうしますか？」との担当者からの質問に対して、
私は、「自分の質問に不備があったのかを見直してから判断します」と返答したら、
「あなたのような方が上司ならよいですね」のようなことを言われました。
要するに
「あなたが出題者で、あなたの思っているものと違う解答がきたら、どうしますか？」というのが正しい質問らしい。
「本試験なら、○の採点にならないでしょう」と答えたら、「そうでしょう」とおっしゃっていました。
そんな感じで、ちょこちょこ質問がありました。コミュニケーションを図ろうと思っていたのかな？

で、結果は、総合で平均レベルです。事例１が低いかな。

ちなみに、隣でアドバイス返却をしていた方は、ＭＭＣの受講生らしく、個々の問について、色々と細かくインタラクティブに対応されていて、羨ましい感じでした。

アドバイス返却を受けて良かったと思います。
他校の採点基準や本試験採点の考え方（それがあっているのか否かは別として）を聞けましたので、ＴＡＣのような採点基準で行っていないと考えるのも、また真なりですね。

でも、もうお腹一杯なので、次のアドバイスは受けないと思います。

模試結果：到着

TAC模試が返却送付されました。

自己採点 がほぼ合ってました。
平均ですね。合格には、遠いかー


明日は、休暇取得して、エムエムシー模試のアドバイス返却を受けてきまーす。

更に、明後日も休暇取得してしまいました。
ＳＷに付けて休む予定だったのが、少し忙しくて取れなかったので、明日から連休にしました！！

散髪にも行かなければ！！髪がだいぶ伸びてしまってます。

さいごの講義

日曜日は、最後のTAC講義でした。

オプションを受けるので、あと２回行きますが．．．

一応、最終講義日なので、昼過ぎから呑み会に参加。
中華料理屋さんでした。

紹興酒ばかり呑んでいた私です。
三好先生とは、殆ど話しをしていなかったなー

最終集中特訓３と４

今日は、最悪の体調でした。

模試の影響は半端無いですね。

で、渋谷で答案練習を受けてきました。


★事例３
最後の問題は、Ｘ大学にしてしまいました。
Ｃ社にとって急務という部分を見逃してしまったため、期間以外の項目をピックアップして、Ｘ大学を選択しました。
それ以外は、大きなトラブルはありませんが、小トラブルでは、海外メンテナンスで「定期保守」のような文言を入れることはできませんでしたね。


★事例４
経営分析では、当座比率と一旦書くも、自己資本比率に変更しました。長期借入金が大きく、他人資本と自己資本のバランスが比較会社と逆になっていたので、こちらを指摘しました。
残念ながら、ハズレでした。
それ以外を成功体験したかったのですが、問３の売却収入を投資ＣＦに入れず、営業ＣＦとしてしまった為、税部分をマイナスしてしまいました。
結局、事例４でまともな点数を取れませんでしたね。


★前々回のＦＢです。
直前演習７（事例３）は、５０点以上が２３人。６０点以上が３人。
私は、２３人に入りました。最近の事例３は、比較的順調です。
直前演習８（事例４）は、７０点以上が２７人、８０点以上が２０人、９０点以上が５人。
私は平均にも達していないでしょう。
最近の事例４は、解き方は問題ないのだが、些細なミスばかりです。苦手意識は無いのですが、点数が伴わない状況です。

直前演習１～８で、三好先生の「合格」ハンコがもらえたのは、３回だけでした。

エムエムシー模試

明治リバティで受けてきました。

２００９年
中小企業診断士２次試験合格目標
第４回模擬試験
ＭＭＣ





こんな感じでした。


さて、結果です。


★事例１から
書き終えた時に５分余ったので、あれって感じでした。
採点しようにも「当たっている」ところが見当たらない。
１０点未満は確実です。
もしかしたら、４００名の受験生の中で最下位かもしれません。


★そして事例２
これも５分余りましたが、難易度低そうなので、まぁ大丈夫かなって感じでした。
解答冊子を見ると、だいたい模範解答に近いことを書いている。
採点方法がわからないが、このような場合、ＴＡＣなら６０～７０点かな。


★昼にカルビ味噌丼を食して、事例３
問１の強み２つ、弱み２つで１０点配点だったのは、考えるのを止めて、ささっと記載したので、半分間違いました。
でもマイナス５点ですね。
同じようなことを重複して書いていた。止むを得ず、そうした。
最後に８分以上余ってしまった。
それ以外は、模範解答に近いような遠いような．．．
４０～５０点かな


★ラストスパート、成功したことのない事例４
出ました。なんかひっかけのような問題。
こまごまとたくさんたくさん間違えました。
量が多かったので、見直しや検算（方法しらないです）できないまま。
最後に数分余っていたが、何もできず。


ＭＭＣ模試の感想
冊子がボロです。
使用している印刷屋？そんな感じではなく、ホチキスだったので、ＭＭＣで冊子を綴じているのでしょう。
印刷機の調整も甘く、にじんだり、しわが寄ったりしていました。
バイト君にさせているのかもしれませんが、ヒドイ綴じかたですね。
復習用の問題が付いてないのは何故？それも残念です。

最終集中特訓１と２

渋谷三好クラスのテレビクラスで受けてきました。
本当は、昨日、池袋で受けようと思っていたのですが、金曜日に呑みすぎたので、寝過ごして間に合いませんでした。

事例１は、問４配点３５点が全滅です。「制約金額で」という部分に全く気がつきませんでした。
満点６５点の半分取れればよいでしょう。

事例２は、大崩しなかったもの、問１設問１で調達の強みに言及できず、その強みは、設問２で使用したので、あえて設問１に記載しなかった。重複しても優先度の高いものを書くようにしなければ！！
また、品揃えにサプリメント関連を記載するのが抜けて減点です、ＭＥＣＥもれなくダブりなくできませんでした。
問２の１００文字２つは、ポイントは掴んでいるものの、切り分けが下手なので、模範解答のように記載できず、ぐちゃぐちゃになってしまった感じです。
どの程度、減点されるのか不明ですが、５０点確保できているといいな？

そして、明日は、明治リバティ１６ＦでＭＭＣ模試です。

同じ会社の方が、今日、その模試を受けていたようで、メールでは、「お尻が痛い」とのこと。スポーツ観戦用の携帯クッションを持っていくことにしました。４人席に３人で座っていて、圧迫感があったというのが、気になります。私も消しゴムを漢字ミスでチョコチョコ使いますが、ゴシゴシ使う方が隣だと．．．集中力が無くなるかもしれません。
本試験も同じ会場だと思うので、今回の模試でクッションを準備でき、ラッキーということは確かです。

今日受けた方によると（模試内容ではなく）、同じ会社の方にあったとのこと、結構、弊社の方は受けているようですね。

答案練習：事例３、４

先週は模試だったので、２週間ぶりで答案練習です。

前回の直前演習５は、４割を超えた方が２２人だそうです。５割を超えた方が２人。
私は、珍しく４割を超えた中に入りました。

同様に直前演習６は、５割を超えた方が３１％。
私は、入っていません。平均くらいかな。

今日は、事例３と４です。

事例３は、大崩れしなかったと思っています。
但し、第二工場の深夜に大ロットを生産という部分は、できませんでした。

事例４は、相変わらず、計算ミスや、初歩的なミスが多いです。
演算方法は、完璧に近くなっているだけに、細かいミスは、勿体無いですね。
たらればで言うなら、今日の問題で解答不明箇所はありませんでした。
但し、点数だと４０点台になってしまったと思います。

来週は、３日連続の答案練習、ＭＭＣ模試、答案練習となりますが、池袋校で振替して、連続するのを回避しようかとも思っています。
今のところ、三好先生の答案練習を全て受けているので、振替も微妙です。

ＭＭＣ模試

ＭＭＣの第４回模試を昨日、申し込みメール／振込したのだが、受験票が午後には到着していた。

なんて、すばやいの！！

ドリテック デジタルタイマー「キュービック」

先週の模試の時、時計で残時間をチェックするのは、意外と疲れることに気がつき、サイレント機能のあるタイマーを購入しました。

さて、カウントダウンで使うか、カウントアップで使うかが、今の悩みです。
時間設定しなくてよいカウントアップになると思います。

もっと小さめのもあるのですが、こちらの方のメロディが IT'S A SMALL WORLD だったのが決め手になりました。

裏に大きな磁石が付いているのですが、カバーをあけて、ドライバで簡単に押し外せました。

中小企業診断士１次試験：情報システムの巻

１次試験の情報システムがかなり難しかったらしい。

ＳＥの方でも、４０点に達しなく足きりされたとの噂です。
情報処理１種の方でも５２点だったとか．．．

毎回、この話が出てくるのですが、参加できない私です、
そこで、「月刊企業診断」に１次試験の問題があったので、解いてみました。

最初の１５問で、ひと区切り、その時点で４４点、。足きりはクリア。正解率７３％。少し難しいくらいでは？
と思ったのですが．．．
後半１０問を終え、問２４、２５は、全く判らないので、解かずに、２３問を終えたところで採点。
結果は、６０点でした。
後半１０問（８問）で４問しか正解していません。
自己採点した方が、×が並んだところがあったと言っていたのは、この後半のことでしょう。
解答を見ると「イ」の正解が連続していました。
自信が無い限り、この連続の中で、１問は外す可能性大です。

よって、確かに昨年より、難しいと感じました。
昨年の本試験では、６４点 だった私です。
３問は偶然の正解なので、本試験だったら、４８点だったかも。ケアレスミスで、更に下がった可能性もあります。
今回受けていて、もしかしたら、足きりだったかもしれません。
そんな私は、ＳＷエンジニアをやっていてよいの？
駄目でしょうね。

で、「月刊企業診断」ですが、事例が１～４まであるのですが、解答編は、来月号みたいなので、次回号を買ってから解くことにします。
でも、なんで、こんな内容なの？週刊ならまだしも、月刊誌で、こんなズルイ内容だと、ガッカリです。