と勇ましい言葉をタイトルに持ってはきましたが、実は大して燃えているわけではありません。
自公退廃はもはや確定しており、関心は選挙後に向かっておるからです。まあ、そうは言っても、自公の負け方が選挙後の動向に重要な影響を与えるので、ここは選挙に重い足をひきづってでも行って、確実に彼らを奈落の底に落として差し上げることが重要であります。
もちろん、自公大敗後の政局はおそらく民主党政権時と同様の混乱が待っていると思いますが、しばらくは他人事と思って笑ってやり過ごすしかないでしょう。
この期間、一個人として考えていることは、「どうやって自分をファイナンスするか？」ってことです。
自分と家族を生き抜かせるには、どうするか？
これしかありません。
まあ、そういった意味で今後の自分の生活を維持する上で、必要な主張をしている政党、候補者に投票するしかないでしょ？
そう言った意味で、減税が最優先、給付金、積極財政をやってくれれば、アテくし的にはオッケーなのでありますが、特に参政党の税金、年金支払いに３５％？のキャップ、つまり上限をはめるという主張は、かなり魅力的に感じております。
というのも、アテくしはガンのオペをして５年経過したのですが、今年６５になり、それまでの介護第２号被保険者資格が喪失となり「第１号被保険者」となってしまいました。途端に年間保険料が６万円を超え、無職で年５０万円ほどの年金からこの馬鹿たかい介護保険料を支払わなくてはならなくなりました。
年間所得の１３％が介護保険となっております。まあ、長生きしてボケて施設に入っても、この介護保険で全て賄われるわけではないので、一体この介護保険とやらが、どこまでのリスクを担保しているのか？はもう少し調べにゃならんのですが、アテクシの両親のケースで見ても、施設に入ったら最低でも２０万はかかっているわけで、大した期待はし取りません。
そういう点からも、３５％のキャップはなかなか魅力的な政策、もっと言えば、２０％位まで落としてくれたら、若い方、特に子育てしておられる方たちには将来設計を立てやすくなるんじゃないかと思います。
この介護保険については、現在健康保険と一緒に徴収されているから、と言って安心している方もいるかと思いますので、カラクリを知っておいた方がよろしいかと。
https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/000362938.pdf
少し話は変わって、ガンのお話になりますが、一月ほど前、保険のおばさまが二組立て続けにやって来られました。（この会社はおばさま二名を1組で営業回りをさせてるみたい）一組目の方々には、「おラッチはガン患者だから入れないよ〜」って追い払いましたが、しばらくたって、ふと「保険のおばさまって抗がん剤のこと研修で教わってんのかなぁ？」と疑問が過ぎりました。
程なくして二組目の方々がお見えになったので、「ねえ、抗がん剤ってどんな薬なのか知ってる？」と質問したら、さて、どうだったと思います？
正解は、「全くご存じではありません」でした。
まさか！
と思われる方がどれだけいるのかはわかりませんが、もしガン保険の外交員と相談して加入した方がいるなら、これから書くことを参考にして、保険の内容を見直しされた方がよろしいかと思います。
抗がん剤がどんな薬なのか？については、以前書きましたが、簡単に言うと、「全身の細胞分裂を抑制する薬」であります。
最近は、ガン細胞だけ細胞分裂を抑える薬が出てきている、と言う話はたまにTVでも紹介されていますが、残念ながら保険対象にはなっておりません。（まあ、そのうち保険対象の薬が出てくるとは思いますがね）
なので、外交員自身もガンについては、「全くの無知」であリマス。
でありますから、ノルマ達成しか考えてない彼女たちは、お客さんにガンと言う病気に罹った時の、生活リスクをコンサルできるわけがなく、せいぜいが「ガンと診断された時に支払われる一時金保険」を販売するのがほとんどだと言っております。
まあ、それはそれで無いよりもあったほうが良いわけですから、別に彼女たちをガンに対する無知を持って攻撃するつもりは毛頭ありません。
ですから、がん保険に入るなら、どのようなリスクをカバーすべきかをここに書いとく方が、少しは建設的なのかなと思います。
さて、癌と診断された時、アテくしが一番のリスクだと思うのは、ステージが１、あるいは２の早期発見に類するケースであります。
ガンだとわかって、町医者にそのまま罹り続ける人はごく少数だと思いますし、おそらく大きな病院、もしくは大学病院などのがん専門医を目指していくと思いますが、これが色々あるのですよ。
一言で言えば、医師の人間性と大体抗がん剤処方による様子見を言われるのがほとんど。
月一回の通院で薬代が、１万から２万。経過がよろしくなければ、点滴による抗がん剤投与となります。
で、がん保険によっては、通院治療はカバーしていない場合が多い。
おまけに、抗がん剤の副作用で仕事ができなくなるケースもある。
抗がん剤にも作用が弱いものから、強いものまであって、強くなれば脱毛も発生してきます。
だから、早期発見できたら、思い切ってオペした方が良いんじゃないか？と言うこともあるので、いわゆるセカンドオピニオンを取るのは、この点にあります。
要は医者という方々に精神的支配をされないように自分の状況を客観視できるようになることが必要で、治療方法について、最終的に自分で納得して受けることが必要なのであります。
先端治療に関しても、TVじゃ、良いことばっかり言うので、それを間に受けたままでいたらがん保険の契約内容だって、良く知りもせずに契約しちまうわけだ。
３大成人病なんてよく言われますが、心臓や血管系はほぼ生きるか死ぬかで、中途半端はないので生命保険だけで良いとは思います（変な心臓病などは別ですよ）が、ガンに限って言えば、ある意味介護老人みたいな生活を送りかねないので、まずは抗がん剤というものがどういう薬なのか？を知ることから対策を練るべきです。
ちなみに繰返しになりますが、先端治療なんてのは、治療法に対する臨床データを集めるモルモットになるだけで、先端だからと言って治癒する保証などどこにもありません。
まあ、ガンの話をしたのは、ある意味最初に書いた選挙と一緒で、「そんなのカンケーねー」と思っている方々ほど、後になって「ダーン」と影響を受けるものと言う意味で、似てんじゃね？と思ったからであります。
なんでも、取っ掛かりがうまく自分の関心ごとに取り込めれば、その先の展開はできると思いますので。
それでは、本日はここまで
合掌