さて…
参議院選挙ですが、参政党が大注目とか、、
自分的には反ワクとか反グローバリゼーションとか
ちょっとねぇ、、日本人ファーストとか…ドン引き…
気色悪い…ですぅ。
自分的には、やはり新党で言えば…
オモシロイのはチームみらいという、
安野たかひろという人が党首やってる新党ですね。
この安野という人は、前のレンホウ三位の
都知事選で15万票集めた人です。
AIエンジニアとかのソッチ界隈の人で
言ってることはデジタル民主主義的なことでして、
要は台湾のオードリー・ターンのコピペと
考えれば良いかと…。
コピペというのは、悪口ではないです、
いくらなんでも、日本でも、そういう人が
出てきても、そろそろ良いはずで…。
■ユーチューブも色々見ました～～
これとかオモシロイ…対談相手はゆとりくんという
ブランド・ユトリとかいう、、
ストリート系ファッションブランドやってる
上場企業の社長さん…この人もオモシロイです。
途中で一議席とって、何が変わるのかという
話があって、コレが興味深い。。
得票率2パーセント取れば政党要件満たすらしく
議員一人で一億五千万位、政党助成金が出るとか。
そしたらですね…その金でプログラマー10人位を
雇って、オープンソースの行政用プログラム開発して
希望する地方自治体とかに無償提供するとか…。
オモシロイじゃないないですか…。
今の政党全てが政党助成金の大部分を選挙に
つぎ込む…ソレって根本的にオカシイすから。
後半位で、消費税廃止とか手取りを増やすとか
そういうワンキャッチフレーズがなくて、
そういうのをつくりたい…と語ってますが…
これはね、、自分的には批判的です。
デジタル民主主義とか、総合的な話だし、
ワンキッャチ、ワンイシューコピーとは
相反しますもんね。。
そこまで、媚びること、阿ることナイかと。
大体、オードリー・ターンの政治信条を
ワンキャッチで語るのも難しいですし…
それこそデジタル民主主義ということになる。
要はデジタル界隈のオープンソース志向とか
フラット志向を、政治に持ち込むことで、
意思決定プロセスを明確化・透明化して
現在の民主主義をアップデートする…
説明すればするほど、ワンキャッチから
遠くなる。
いいんじゃないですか、選挙で一番とるんじゃなく
2パーセント取ればいい訳でして…
デジタル民主主義とオードリー・ターンのコピペで
2パーセント位取れるんじゃないかと、、
いくら日本が、後進国とはいえ、
その位はいくんじゃないかと…注目です。
だって、世界的なトレンドですからねぇ。。
それで1パーセントもとれないとしたら、
一体、どんな国なんや～～、、
ただ安野さんはユーチューブでホリエモンとか
ヒロユキとかとも対談してて、みんなワンキャッチが
必要とアドバイス、、う～む、、
日本の現実は…そうかもしれないけど、、
もう、ワンキャッチ的なフレーズが洪水の選挙は
辟易なんですよね、、そういう層も0.3パーセント位
いるかも…いないかな…。
ホリエモンとかヒロユキも面白いけど、あの人達は
基本、商売人かつ、なんか芸人みたいな所あって。
政治家とかの芸人化は、もういいかな、とも。
■懸念点など■
よくメディアとかで、チームみらいを
テクノロジーで政治を変えるとか紹介してますが、
これって、きわめて、微妙…。
多分、テクノロジーで政治なんて変わらん。
結局、DXを阻害してるのはテクノロジー問題よりも
組織体質とか意思決定プロセスとかとか
ヒト側の問題なんですよね、これと同じ構造。
たとえば、農業問題でスマート農業とかは
IT技術の話ですよね。
これに対して、今の米騒動で何故、高くなったのが
根本的によく分からない、米がどこにどの位あるか
も判らん…
こういう構造を根本的に見える化して
最適化を図るためにデジタル技術を使うのが
デジタル民主主義、要は変革ということ。
だからデジタル技術活用とデジタル民主主義は
ちょっとレイヤーが違うかと思います。
日本人はすぐ技術活用の話に限定しがちなんすよね。
この辺、DX関連の話と同じ構造。
でも、こういう話しても
余計込み入りますしね。
まぁ、とりあえず議席取れば、
何かが変わるはずかと…注目です。。
いゃぁ～立派～～熊本女子は最高～～。
まぁ、ホントはマズいのかもですが、自分的には
選挙報道の絶対中立報道ってナンセンスかと～
この程度の意見が中立を損なうとか、う～む、
参政党も厳重抗議なんかより、時間寄こせ～～
反論するから～～みたいになった方が健全かと。
ともかく戦うアナは立派かと、、
TBS社員として責任とれ～とかのアホな言説には、
とっととTBS辞めたれ～～
その方が、市場価値あがったりして…。
