マイホームあまり関係ないネタにお付き合いありがとうございました
実は先日誕生日を迎えまして。
37歳になりました
嬉しくなーい
付き合い始めて10年目くらいなのですが多分初めて欲しいものをリクエストしました。
↑物欲行方不明
そう、あれです。
紫外線強度計。
冗談でポツリと言って取り消したのにノリノリで買われてしまった
というわけでサッシとUVカットフィルムの効果↓を検証してまいります。
まぁ、本番は5月ごろなので、緩く行きます。
こんな感じでRECモード起動。
センサーは下の丸いところです。
傾けていろんな角度にします。
終わったらRECを再度押すと最大値が表示されます。
0じゃつまらん
リビング腰高窓の外の最大値1972
腰高窓の内側は70
ここはUVカットフィルム貼ってません。
エクセルシャノンのトリプルサッシ、型ガラスです。
実効96％カットです
お隣のFIX網入りペア型ガラスの高窓。
UVカットフィルム貼って0です。
先ほどの70から100%カットです。
精度的に0-1だと思うと1なら99%カットです
カタログどうり
ついでに透明ガラスも検証します。
トリプルサッシの引き違い腰高窓です。
UVカットフィルムは貼ってません。
お外は2.35〜って単位が先ほどまでμだったのがミリになってるので2350です。
内側は75。
サッシの効果は97%。
型ガラスとほとんど変わりませんでした
最後にサッシのカタログスペックです。
トリプルガラスは90%オフ。
測定値は96%オフでしたけどね
斜め入射成分とか散乱とか色々な条件で外より中の紫外線が低めに出たと思われます（職業病のガチ考察）
ペアガラスの方は70%オフ。
先ほどはトリプル（UVカットフィルムなし）とペア（UVカットフィルムあり）を比べてUVカットフィルムの効果推定しましたけど、少し修正が必要そうです。
お外の値→1972（実測）
トリプルサッシ通過後の値
→70（実測）
→205（カタログスペック89.6%減による推定値）
推定値と実測の比は2.9です。
ペアガラス通過後の値
→約566（カタログスペック71.3%減による推定値）
→566÷2.9=約195（トリプルサッシの比を補正）
ペアガラス＆UVカットフィルム通過後の値
→195×0.01=2（カタログスペック99%減による推定値）
→2/2.9=0.7（トリプルサッシの比を補正）
→0（実測値）
赤部分忘れてたので追加
おお、良い感じ！！
（何が？）
てか、誰かこの論理展開ついてきて〜！！！
何はともあれ、頑張ってDIYした意味はあったようです
※紫外線アレルギーをお持ちでない方はUVカットフィルム不要だと思います。
あと、夫の部屋の網入りペア型ガラスにはUVカットフィルム貼ってないので夕方になったら検証しようと思います
↑検証してからブログ投稿すれば良いのに。