最初の記事がこれってｗ
コンビニで売ってる、カップにフタのついたコーヒー飲料について。
マウントレーニアとかスターバックスとかドトールとか。
毎日のように飲んでるので、思ってることを書きます。
まず、マウントレーニアの「カフェラッテ・ノンシュガー」。
ぶっちゃけ、パンチが足りない。
砂糖を使わないなりに、工夫をしたつもりなのだろうけど、その工夫が足りない。
お前何様なんだ、そういうことは思っててもチラシの裏に書いとけよ！
と言われそうだけど、本音ということでここはひとつ。
マウントレーニアの「ブラック」。
これはいい。
初めから甘さは要らないと割り切ってるところがね。
飲むにしても、そういう気分のときに飲むから、不満の出ようがない。
いつも飲みたいとは思わないけど、これはこれでおＫ！
マウントレーニアの「カフェラッテ・脂肪ゼロ」。
カロリー34％オフなんだって。
そこまで脂肪を気にするなら、飲まなきゃいいだけの話。
と、いつも思ってしまう。
マウントレーニアの「ダブルエスプレッソ・糖類ゼロ」。
これはいい。パンチが足りてる。あくまでも僕基準で。
豆が濃いからかもね。
スターバックスの「タラゴナ（ヘーゼルナッツ クレームブリュレラテ）」。
ネーミング長すぎ。
覚える気すら起きない。
それはともかく、味はとにかくしつこい。
ヘーゼルナッツって、特徴のある味だけど、前に出しすぎるとしつこくなるんだよね。
そもそも「タラゴナ」って何だよ。
「良質なヘーゼルナッツの産地、スペイン・タラゴナの収穫祭をイメージした」ですって。
ふーん。ふーんだよ。ふーん。
本当なんだろうけど、なぜか胡散臭さを感じてしまう。
何でだと思う？コピーが押しつけがましいから！
出直して来いと言いたい。
スターバックス 「京都 抹茶 ラテ」。
何でも京都とつければ格好がつくと思ってくれるなよ。
ただ、単に「抹茶ラテ」という名前にされても、素っ気ないとは思う。
ひょっとすると、商品企画会議で、ネーミングについて二転三転したかもしれない。
「京都宇治グレートプレミアム抹茶ラテ。」とか、やりすぎな案も出たかもしれない。
その結果、極限までシンプルにしたものの、やはり「京都」は削れないと。
それなら、このネーミングにも納得できる・・・と思いたいところだが、消費者は事情を汲んでくれないもんだ。
味はいい。美味しい。何の文句もない。
スターバックス 「ミラノ・エスプレッソ」。
いちいちネーミングが鼻につくと思うのは気のせいだろうか？
こう、イメージをつけようと必死な感じ。
マウントレーニアは、潔く「カフェラッテ」とか「ダブルエスプレッソ」とか、そのモノで勝負してる感じ。
それがスタバになると、タラゴナだの京都だのミラノだの。
そういう戦略なんですね、分かります。
そう、飲料メーカーも、厳しい競争を勝ち抜かなきゃなんないの。
そう考えたら、涙ぐましい差別化戦略なのであります。
うん、なんか納得してきた。
ちなみに、味は美味しいです。
ちょい高いけどよく買います。
というわけで、異論はあると思いますが、
こんなふうに思ってる人間がここにいる、ってだけのこと。
以上。
↓よければクリックしてね。
