その他

投稿者　 :
送付日時 : 2009/11/21 01:50

だから郵便局側のミスが事実だと何回言えば分かるんですか？
他の人宛のものが特定記録になっていたことが証明できたとして、
それが郵便局の手違いだったとどう証明しろというのかと訊いてるんですよ。
郵便局側にそれはそちらの手違いですと、まずそれを認めさせるのが大変でしょうが？
一回冷静になって考えてみましょうよ？
さらに、問い合わせた、郵便局側のミスということが確認できた(実際にはもう郵便局のミスだということはこちらでは確認できているが)、それをどうあなたに証明するんですか？
問い合わせ番号うんぬんの話ではないの分かりません？
問い合わせれば簡単に全て解決するだなんて、頭回ってますか？
だからデジカメで私が16日の夜に発送の連絡をした方への取引ナビの詳細と、料金後納郵便の履歴を撮影して、当日1通の特定記録の依頼をした、特定記録の依頼があったのはおたくからだけだったと確認できるようにしましょうか？と言ってるんです。
その上で、こちらはなんの落ち度もないのにもうこれだけ手間をかけさせられて、さらにまたとんでもない手間をかけさせられるわけだから、それ相応の対価を支払うのが筋だと言ってるんです。
当然結果として私の手違いだったすればそれ相応のお詫びはしなければならないから、商品代金全額お返しします。
で、そういうリスクをこちらだけ背負うのはフェアじゃないですよね？
だから私に手違いのなかったことが確認できたら、同じようにしろと言ってるんですよ。
おたくにしてみれば代金を支払ったのに特定記録で配達されなかったことが不満なのは当然ですよ。
なぜ何も悪くない自分がこんな被害を被るのかという気持ちですよね？
不当に感じるのはよく分かります。
でも私は手違いなく発送依頼してるんですよ。
郵便局のミスなのになぜ私がこんなに責められなければならないんでしょうか？
はなっから私が悪いようなことを書いてましたよね？
自分は被害者、出品者が加害者と最初から決め付ける体ってなんですか？
加害者が郵便局の可能性があるのは分かるでしょう？
それを考慮した場合、出品者は加害者の不当な行為を指摘するための協力者になってもらう必要があるわけです。
それをおたくはなんですか？
はなっから疑いをかけられ、～するのが筋、当たり前だなどと言われ、誰が協力する気になりますか？
加害者は郵便局、被害者はおたく、どっちも性質が悪いけど、私にしてみればおたくが一番性質が悪いわ。

その他

投稿者　 : canossa01
送付日時 : 2009/11/21 01:01

何故貴殿が意地をはって直接○○郵便局へ問い合わせをしないのか理解に
苦しみます。
貴殿が問い合わせをすればそれで全てが解決するというのに。
特定記録郵便でお願いしているのに普通郵便扱いで来ている訳ですから
立派な郵便事故です。
出品者側にて郵便局に問い合わせをするのが筋というものです。
出品者としての責務を果たして下さい。
○○○郵便局の方もいわれるように個人情報の観点から差出人本人からの
申し出でないと調査できないといわれていますのでこちらからは手の打ち
ようがありません。

郵便局へ出向く暇がないのであれば以下のホームページより郵便事故として
報告願います。
そうすればメールという形で回答がくるでしょう。
それを印刷すれば書面になる訳ですから。
屁理屈をこねる暇があるならとっとと郵便局に問い合わせをして身の潔白を
示されたら如何ですか。
お問い合わせ番号がわかって別の人の管轄する郵便局に届いていれば郵便局
側のミスということで一件落着となるわけですから。

貴殿のミスでなければ商品代金を更に支払えというのは理解に苦しみ到底
納得致しかねます。
調査にかかる対価を支払えとはどういうことでしょう。
郵便局に調査依頼をする作業だけで済みますが。

https://www.kansa.japanpost.jp/pi_omouside/internet/G10_00.jsp

当方からもこのホームページより報告しましたが窓口での回答と同じことに
なるかと思われます。

また、○○○消費生活総合センターへメールで相談をもちかけています。

評価につきましては貴殿が当方を非常に悪い落札者とお感じであるならば
そのように評価願います。
取引ナビでのやりとりの内容を公開してどちらに非があるのかを第三者に
判断してもらいましょう。

○○　○○

その他

投稿者　 : dracaena_marginata2008
送付日時 : 2009/11/20 12:23

郵便局のミスだと言ってるのになぜそんな上から物を言うのか理解不能です。
～しなかったら非常に悪いと付けるなどと脅しておられますが、
では多大な時間と手間をかけて問い合わせ、書面で証明できるようにし、連絡して、まちがいなく郵便局のミスだと証明できた場合のこの労力に対する対価はどうしてくれるんですか？
だいたい書面で証明ってどうするわけですか？
特定記録として扱われていないならそもそも控えが発行されていない可能性があるわけです。
例えば他の郵便物が特定記録扱いになっていた場合、それが郵便局のミスだとどう証明しろと？
私が控えを保管していたしていなかったの問題ではなくなってくるでしょう？
それとも料金後納の履歴で発送した日付と個数と内訳は分かりますから、その画面をデジカメで撮影し、当日発送した方へは全て16日の夜に連絡していますから、取引ナビで16日に発送した方で特定記録を希望された方が他にいないか全てデジカメで撮影し、前者と照会できるようにしましょうか？
もうここまでするならそれ相応の対価を要求しますよ？
私のミスで特定記録扱いになっていなかったのなら商品代金すべてお返しします。
ただし私のミスでなかったのなら同じく商品代金をさらに支払ってください。
その上であなたの評価は当然非常に悪いです。
それでよろしいですか？
また説教めいたことを書いておられますが、それならばあなたは特定記録など中途半端なものを利用されないことをオススメしますよ。
今回のような郵便局によるミスという「リスク」があるわけですから。