韓国の教育に「両性平等」というのがあります。
小学校からやってます。
一昔前の教科書には
お父さんは家ではテレビの前にいて
お母さんが台所仕事をしている絵が載ってました。
そういうのは男女平等じゃないそうです。
いや、「男女」という言葉にも問題があるようで……
「男」を先に言うからです。
「両性」という言葉を使うようになってます。
韓国に来て間もない頃の私だったら、
韓国社会の男尊女卑に反発してたから、
「そうだ、そうだ~!」と思ったでしょう。
でも、最近はちょっと違和感。
公務員教育で、両性平等教育が必修になってるので受けたんですが……
例) ○○女子高、○○女子大はあるが
○○男子高、○○男子大はない。
あ、これは私も同じことを思った。
昔、学校教育は男だけだった名残り。
後に、女も学校に行くようになってから特別に女子教育を強調するようになったから、○○女子大と名付けた。
例）「乳母車(유모차)」という言葉は、
子育ては女性の仕事だという、差別的用語なので、「乳児車」という言葉を使おう。
そもそも、「乳父」なんてもの自体が存在しないし、
男は乳が出ないようにできてるのに、
「乳母」が差別用語？？？
じゃ、父乳が出る男がいるのかいな？
ま、とにかくこんな感じで、
いろんな単語が出てきますが
同意できるものと同意できないものとが・・・・・・
人権においては男女平等にするべきだけど、
男女の身体の特徴を無視した平等は
かなりおかしな結果を招くと、私は思うんですが・・・・・
２０～３０代の出産適齢期の女性が
男と同じように仕事をバリバリこなしてると
子供が産めなくなってくるでしょうが・・・・・
小学校からこういう教育をしてきたせいで
女性の社会進出は著しくなったけど
韓国の出生率は世界最低になってしまったのでは？？？
