自分の国を守ろうとすることが「いけん」の？

　17号18号のダブル台風は日本列島に大雨をもたらし、日本各地の川が増水、そして堤防の決壊による水害が多発しました。湘南地区でも水曜日から木曜日は雨が降り続き、非難警報がでた地域もでましたが、幸いな事にそれほど大きな被害はなかったようです。

昨日はそんな台風が完全に去った後は本当に久しぶりに台風一過の青空が広がり、富士山も綺麗に眺望出来ましたが、久しぶりの晴れと云うのは何かと家事が忙しくなりますね。

ということで、昨日の折角の休診日は朝から布団干しや掃除を手伝わされて、ついでにマイ包丁も研ぎといったことで家内の家事手伝いで忙しく過ごす事になりました。

それにしても未だに安保法案で揉めに揉めていますね。憲法学者は、この安保法案は違憲だということで絶対に認めない、という学者が大多数だと声を大にしてニュースステーションでは伝えています。

しかし、憲法学者がいれば安保関連の学者や外交関係の学者、などありとあらゆる分野にも学者と名のつく人物は存在するもので、まるで安保法案が現憲法からみて違憲という考えは多々ある関連分野の一つからみた見方であり、他分野の学者から見たら、違憲とか合憲とかでなく如何に日本という国を守るのかが先決であり、その危険性が高まっている国際状況においてなぜ自分の国を守るという基本的なことに反対するのか？私にはどうしても理解出来ません。

世界中どの国も自分の国は自分で守るということはごくごく当たり前の事で、逆に日本だけが相手が攻めて来ない限り反撃出来ないなんて憲法の方が世界では異常なことです。確かに第二次世界大戦時代なら攻撃されてもまだ反撃はできる余裕があったかもしれませんが、現在においては、先制攻撃を受けて反撃出来るなんてことは不可能で先制攻撃を受ければ即壊滅状態と云うのが現状です。

こうした先制攻撃を受けない為にも安保法制が最低限度必要ですし、憲法9条の改正も当然視野に入れる必要性も出てきたと云うのが現状です。一昔のようにアメリカが強大な力を持ちその傘の下で安全を保障されていた時代では今迄の憲法で何ら問題はなく、その傘の下で安全に経済大国として成長できました。

しかし、アメリカも往年の圧倒的な力はなく、今迄のようにアメリカにおんぶに抱っことはいかなくなったというのが現状です。

アメリカに云わせれば、少しは日本も自分で日本を守る努力をしてくれと云いたい訳です。