目の前にシナの船がいて、侵略される危険が迫っている島の意見はこんなもの。
洗脳しやすい中学生41人を含む未成年96人、それに永住外国人5人まで総動員してこの結果ですか。住民投票なんて嗾けるんですから、最初っから潜り込んでいる専従活動家もいるでしょうに、それでもこの結果。
住民投票までして確認した民意なんだから重視しなさいね。
とおもったら、いつもは民意だとさわぐ沖縄の赤いひとはいきなり、与那国の市民に対して侮辱発言。
崇高な魂って、神聖な住民投票結果をののしるような下品な態度の事をいうんですかね？？？
あの赤い新聞 琉球新報さんの社説をしっかり読んでみましょう。
＜社説＞与那国住民投票 島の将来見据えた選択を
＞＞ 住民投票結果に法的拘束力はないが、民主主義国家ならば示された民意を尊重しなければならない。だが中谷元・防衛相は自衛隊配備作業を「予定通り進めたい」と述べ、住民投票結果を無視する姿勢を示している。町議会が可決し、町長が実施を決めた住民投票を軽々しく扱う言動は決して許されない。
ｂｙ琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-239041-storytopic-11.html
大事なことなので3回言います。
町長が実施を決めた住民投票を軽々しく扱う言動は決して許されない。
町長が実施を決めた住民投票を軽々しく扱う言動は決して許されない。
町長が実施を決めた住民投票を軽々しく扱う言動は決して許されない。
軽々しくあつかっちゃダメでしょ？
しかし、最近、なんでも住民投票というバカげた住民投票条例をつくる自治体が増えているけど、バカじゃないかと思います。
自分たちが選んだ議員や議会制民主主義の否定である住民投票が流行る風潮に頭をかかえますわ。
直接民主主義なんて金がかかりすぎだし、今の議会への侮辱。議会の決議を否定しあたかも、住民投票が議会のうえにあるかのように、重要なことを住民投票で決めようとする。大衆が政治問題にジャッジできるほどの外交、防衛、法体系、手続き体系、経済効果、財務状況、人的、物質的要因なと多岐にわたる情報を学習し、レクチャーをうけ、判断をくだすことができないのにその大衆の気分に重要事項の決定を委ねるなんて危険すぎ。
議会や議員に不満があり、オレのほうが指導者にふさわしいと感じるなら立候補すればいいし、議会に大衆が直接意見いいたいなら、請願あげればいい。なんでその仕組みをつかわないの？
国民が議会を動かすのは選挙と請願ですやん。住民投票のたびにどれだけの無駄な税金がつかわれるか。
ああ、もったいない。
さらに今回の国防問題なので自治体が決める話ではなく、国の権限です。
佐藤正久議員が言っているこのツイート通りです。
https://twitter.com/SatoMasahisa
佐藤正久参院議員の仰る通りで、国防とは国家の外交・安全保障に関わる課題ですから、そもそも地域の住民投票で云々するような話ではないのです。
仮に与那国島に侵攻を許すことになれば、その他の地域に軍事脅威が拡っていくわけで、たかだか1200余の住民投票を参考にしようということ自体、議会の存在価値を議会自体が否定したも同然です。
まあ、今回は国の意思と住民の意思が同じという確認はできたわけですから、シナに最も近い離島の一つの与那国島を守るために、政府はてきぱきと陸自を配備する準備を整えてもらいたいものです。
我が町、兵庫県三田市も一時期この住民投票条例がつくられる危機におちいってましたが、どうにか回避できたようです。行政サービスを次々なくし、なんでも民営化して全部住民が自腹をきらないといけないようにしようとする市長を担ぎ上げ、日本一不便な町を目指そうとしている大阪市は平成の大合併という町の財政を豊かにするために小さなまちがあつまって大きな町になって生き延びようとしている時に、政令指定都市という国からたくさんの助成がもらえる大都市を分解してただの小さな町に解体しようとする住民投票をしようとしてますが、本当に住民さんはその内容を熟知してるんでしょうかね？？ということもあわせて、住民投票条例を持っている市町村、自治体の問題点もこの機会にかんがえてもらいたいとおもいます。
【レビューを書いて送料無料】ハイブリッド Bluetooth（ブルートゥース）ハンズフリー イ...
￥3,499
楽天