24時間後には提示される結末。


はーどきどき。


何も手につかず、
頭が痛くなったので
とりあえず頭痛薬。


礼法の稽古をしていたら
ぱきっと変な音がして
鈍い痛みが継続中。


今やっているレポートは
比較文化論というもの。

こういう話は好きなんですが、文化系の教授ってグローバルな視点がなくて、偏っているので(わたしが知っている中での話)、教授は苦手かなあ…。文化人類学の再提出レポートが今もややトラウマです(笑)


まあその頃のわたしは
今よりずっとレポートに慣れていなくて
不備が多かったのも
あるんでしょうけどね。


文化かー。
難しいですよねー。
教科書読んでも


「人々のつくる集団的な活動がその社会に特有な生活のかたちを生み出していくこと」


と記されてはいるんですが


…うん?・△・?


って顔に、なりますな。



わたしの中で、文化とは
自然と対極の位置にあるものなので


人が住みやすいように
手を加えた時点で
文化というものは
発生するもんなのかなあと
思うわけであります。


すなわち

人工物=文化、ってことに
なるのかな。




簡単に文化とは言えるけれども、意味を説明することは難しいですねー。


まあ、人工物=文化であるならば

当然、土地の気候風土によって成り立つ文化の形も変容していきますね。

沖縄でしたら、台風対策用に高めに家を作ったり、雪国だと雪の重みで屋根が潰れないように、鋭利な屋根が作られていたり。


どっちの文化が優れているか、劣っているかというのは、計れない。


まあほんとに
日本の文明開花は
愚かだと思います。
西洋のものを良しとしたまでは
まだいいとして
日本の良き茶碗やら文化を
がらくた同然に
捨ててしまうのですから
困ったちゃんですね。
ある意味、新しい物好きな性質は
今も昔も
変わらないのかもしれません。



1番最悪なのは
GHQですけどね。



日本って、敗戦国。だから、仕方がないのかもしれませんね。不利な裁判も、占領による言論統制も。勝てば官軍負ければ賊軍。



とまあ、関係のない話まで
書いてしまいました。
文化についてなのに。



わたしもわたしで
西洋の文化のどこがいいの?
日本が1番に決まってるでしょう。

という気持ちが
いけないのかもしれません。

なんやかんやいうても
やっぱり、自分んとこのが
みんな、いいですよね:)