| 田舎レストランにみる競争力の弱さ。 | 2006年11月11日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 今晩の夜は、友達と食事に行きました。 地元ではないのですが、車でしか行けないお店でした。 田舎のお店。 差別的な意味が含まれるかもしれないですが、客観的に見ても田舎は田舎。 和食の割烹料亭。 料亭と言う言葉は少し言いすぎかもしれませんが、この言葉以外は考え付かない。 わかりやすくいうと、和食の外食店で、お弁当の仕出なども行っているお店です。 まだ11月というのに、宴会客もちらほらいました。 早めに忘年会をしているのでしょうか? 11月に忘年会をすれば、幹事さんはサービスします! というキャンペーンを行っているのかもしれません。 僕達は、カウンターに座りました。 車なのでお酒は飲めません。 だから、自然に食べることが主体になります。 いろいろ頼みました。 和食割烹店なので、頼めるメニューは限られています。 あまり凝ったメニューはなくて、オーソドックなものばかり。 カキフライ。 豆腐サラダ。 出し巻き卵。 等々。 料理はそこそこなんですが、サービスがさっぱりでした。 まず、こっちが呼ぶまで気づかない。 呼んでもなかなか来ない。 取り皿を取り替えない。 サービスが悪いと、おいしい料理の評価も下がる。 こんなサービスでも、地元では愛されているのか、そこそこお客さんは入ってました。 なぜなのか? 田舎だから競争がそれほど激しくないのか? 競合他社が少ない分、業務改善意欲が少ないのか? そう考えると新規企業の参入は簡単そうに思えるが、経済面以外の参入障壁があるようにも思える。 久しぶりに田舎のお店に行ったので、こんなことを考えてしまいました。 お酒が飲めるというメリットもあるけど、選択肢の多い街のお店の方が僕は好き。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||