「質問箱」で
っていう質問をいただいたので、考えを少し文字化してみようと思う
単純な私見であり感覚でしかないので、ツッコミは一切受けません
(そんなフォロワー数でもないが)
そもそも、「違法行為をした」という事でどれくらい社会から攻められるべきか、という問いに対しては、「社会からは」攻められる必要はないと思っている。
結果的に排除されてしまったりするのは仕方ない場合もある。殺人やレイプを本当にやったやつの場合。他にもあるかもしれないけどパッと浮かばない。
じゃあ、車での一旦停止無視や、自転車の右側通行、立ちションなんかはどう？
それは論外でしょと思うかもしれないけど、違法行為なのは一緒。でもこの辺で人を攻めようと思う人はほぼいないんじゃないかな
じゃあ、これらと殺人やレイプの間はどこに線引きするの？
状況？
誰がやったか？
状況はむしろ、殺人の場合に検討材料にするべきかもしれない。
大事な人がレイプされた。自分をレイプしたやつがまた誰かを連れ込む所を見てしまった。それでカッとなって…
という殺人と、レイプしながら殺しましたって殺人は全く別物だもんね(レイプって文字列ばっかですみません。他に殺人級で加害者が一方的に悪いと思う犯罪が浮かばなくて)
話、質問箱に戻しますけど、
「大切な人が云々とかで殺人を犯した人」の作品を、世間から完全に抹殺します？
もう一方の殺人犯の作品なら？
じゃ、「大切な人」じゃなくて知り合いだったら？知りもしない人だったら？(ドラマの設定でよくあるやつですね。悪人を俺が裁く的な)
そういう人の作品は抹殺すべき？しなくていい？
そう考えていくと、人間が線引きするのは変だなって思えてくるんですよね。
で、法律があるわけで。
法律は、罪を裁くためのもので、人を罰するためのものではないと思うんです
ここまでが法律や、罪と罰について考えたこと
ここからは、作品というものについて
基本的に、作った人と作品とは切り離して考えた方がいいと思ってます
人と切り離すのもそうだし、
よく、◯◯なのにこんなに作れるとか、××しか使わないのにこの表現力とかもテレビで見かけるけど、それも理解できない
この作品いいね！
がまずあって、それから、
そんな生い立ちでなら、こういう解釈もできるね
とか
この表現がしたくてこの材料(楽器なども)にこだわってる(しか使わない)のかー
とかなら分かるけど、
これしか使ってないのにこんななんていいね！
はない。いいね！があってから。
それで、いいね！があったら、その背後に違法行為があったんだよと言われても、
そうなのかー、でもいいね
で良いと思う
違法行為があった人の過去作品は、作品がいいもので残ってるものなら残しとけば良いじゃん
違法行為をしてた時とその作品が作られた時が同じ頃だったって後から分かっても、その上でその作品を解釈し直したりするだけで良くて、抹殺は変だと思う。
作品に出会うこと、なにかを感じること、違法行為とその作品について考えること
全てが人を成長させると思う
違法行為をしていた人が作ったものを、これから公開するべきかどうかを判断するのは難しいと思う
ただ、映画みたいに、作った人は監督としていて、それに出てる俳優さんが違法行為をした場合は、作品の公開はしていいと思う派です。
俳優さんは、一つの素材や材料として見るべきだと思う
素材が腐ってたって分かったものを食わせるの？
という人もいるかもしれないですね、この例えだと
うまく表現できないな…
この問題ってね、ダメダメ言う人の中には、
犯罪者がお金もらえるの、おかしいでしょ
ってのがあると思うんです
殺人犯が手記を出す
みたいな
ヤクやって作った音楽を発表して印税で儲けるのかよ
みたいな
それが嫌なら、そういう風に生まれたお金は全て寄付しなさいって法律を作るように国会議員に訴えるのが筋であって、「儲けてんじゃないよ」って責めるのは違うよねと思うんです
殺人犯の手記は、よくそれをネタにしてメシを食おうと思えるよなとは思うけど
それはポリシーの問題というか、人生観の差だと思うので(出版社も含めて)、自分は買わないしその会社も残念な目で見るようになる
でも、出すなよと言う権利は僕にはないとも思う
今回、質問箱で質問もらったタイミングだと、あるミュージシャンが違法薬物の使用で色んなもんが中止やらやり直しやらなった時だったの
ミュージシャンがクスリやってたんだよ！あいつの作品使っちゃダメだよ！過去作品も遡ってダメ！
ってなるとさ、
ガンズもニルヴァーナもリンキンパークもダメになるから(他にもたくさんいるっしょ海外特に)
ターミネーターもトランスフォーマーもダメだし、ビートルズとかもアウトでしょ？
そして同じ頃、めっちゃ流行ったボヘミアンラプソディーのクイーンのフレディだってさ…っていう、ね…
あの映画自体アレって事になっちゃうし、その後映画の人気にあやかってBGMつーの？SE的な感じでクイーンの曲テレビでめっちゃ流れるじゃん
あれはいいの？
僕はいいと思うよ
だって、その話やCMに、一番合うと思って製作者が選んだんでしょ？
じゃあ良いじゃん
作品と作者は別だと思うし、
出演者と作者は別
あと、この話も、個別で検討するなら意味あるけど、違法行為をした人の作品をどう扱うべきかというザックリすぎる考え方はナンセンスだと思う
とここまで書いて、質問見直したら、違法行為じゃなくてスキャンダルだった…
スキャンダルレベルなら、ほんと、公開控えたり抹殺したりしなくていいんじゃないかな
このパターンは絶対あかんやろって事例が浮かばないので、もし浮かんだらまた個別に考えてみるかもしれないです
長くなった！まとまらんかった