今川義元と聞くと何を連想しますか？
京気触れとか、公家気取り、お歯黒に蹴鞠や歌詠みという感じであろう。
更に、上洛途中で桶狭間で散った不運の武将であろうか？
では、今川義元を数あるドラマとは違った方向から見てみよう。
今川家は、元々吉良家からの分家であったが、吉良家は足利家の分家であった。
室町時代は、"足利亡き後は斯波家より将軍を立てよ。斯波家に人がいなければ吉良家より・・・"と言われた家柄であった。
足利義兼の孫の足利長氏が、三河国の吉良に住み着いたことから吉良長氏と名乗ったのが最初である。
因みに足利尊氏は、義兼から6代後の足利家当主である。
吉良長氏の次男であった国氏が、駿河の今川郷に移り住み、そのこ吉良範国が今川を名乗ったことから今川家が成立したのだ。
ややこしいが、皆さんの親戚を思い出して見ると分かりやすい。
私事で言えば、白金台に住んでいる叔父を"白金の叔父さん"、逗子に住んでいた叔父を"逗子の叔父さん"と呼称していた。
これと同じで、住み着いた地を苗字にしたのが始まりである。
氏の本家はそのまま氏を名乗っている。
源頼朝が良い例だが、本来源義経はNGなのである。
本来は謀反人判官義経なのである。
ここで混乱するので説明が必要であると思うが、良く徳川氏、足利氏、今川氏の"氏"であるが、これは間違いである。
氏とは、古来からの源、平、藤原、橘、そして豊臣の5系統の血統である。
正しくは、源朝臣徳川家康なのである。
私も源氏故に、神社で神々に名乗る場合は源朝臣○○と言っている。
そこを踏まえて、このブログでは正しい作法として"氏"ではなく"家"としている。
義元の父は、今川氏親であり、彼が駿河国を実質纏め上げ"今川"を戦国大名とした男であった。
時は応仁の乱の後で、守護大名が衰退し、足利将軍には最早力が無く、地方が力を持ち始めたときであった。
足利一門の今川家も例外なく、東側の隣国の相模国には伊勢早雲がいて、何時攻められるか分からなかったからこそ、守護大名的価値観から戦国大名へとの進化が急務であったのだ。
そこで領国を平定するために"今川仮名目録"という法律を制定した。
氏親は33箇条であったが、後に義元が21箇条を付け足し計54箇条の法律となった。
氏親には数人の子がいたが、分かっているのは氏輝、承芳、玄広恵探の3名が有名である。
氏輝は何と24歳の若さで早逝し、その後、承芳は還俗して義元をなのり、玄広恵探と"花倉の乱"を戦うのだ。
この時に恵探は花倉公方と呼ばれていた。
この説明で、「？？？」が2箇所あるのがお分かりか？
先ず、24歳の大人が所謂病死をする確率である。
12歳以下ならば子供の病死率は高いが、世人男性となるとかなり低い。
歴史を読む場合、15歳から50歳までの病死や突然死は、暗殺と考えた方がよい。
それと高貴な人の"落馬"もほぼ暗殺である。
有名な話だと天智天皇と源頼朝である。
次の"公方"である。
公方とは通常"将軍"を指す言葉であるし、室町時代ならば鎌倉公方という関東を支配する足利家当主を指す。
では、何故恵探が、花倉"公方"なのか？である。
義元の母は寿桂尼と言って、中御門家という公家の出であり、陰謀にも長けていたと言われている。
もし、氏輝が家督を相続して支配力が万全となれば、我が子義元は一生僧侶であった。
詰まり、氏輝、恵探と2人の氏親の子が死んでいるのだ。
偶然か？
更に、氏輝や恵探の母親の記録が無いのだ。
ここで重要なのは、氏親が自身の跡目を義元で無く氏輝とした事実である。
義元は僧籍に入り承芳という坊主になっていたのだ。
中御門家の一門の女より高い地位の姫が、氏輝、恵探の母であったと推測できる。
そして、氏輝亡き後、恵探を花倉公方と呼称したことから考えると、両人の母のでは足利本家か鎌倉公方の血筋であると考えるのが妥当であろう。
更に考えると、その足利の姫は亡くなっていたのであろう。
だから後添えとして中御門家の一門の姫が正妻として嫁いできたのだ。
花倉の乱の時、義元は18歳であるから、寿桂尼は18年掛けて今川家家中を浸食していったと考えられる。
花倉の乱で名実ともに今川家当主となった義元は、恵探側の家臣の粛正、追放を徹底し、家臣団の再編と法の強化で今川家は盤石としていった。
更に、母である寿桂尼の影響で、家中に公家文化や礼法を導入した。
詰まり、今川家中に文化を持ち込んだのであった。
今川家は義元を中心に纏まり安定していたのだ。
北条氏康とも戦ったが、後に武田晴信を入れての三国同盟で"和"を図ったのだ。
こうなると目障りなのが、尾張の織田となったのだ。
今川家は三河に触手を伸ばしていた。
三河の有力大名は吉良家であったが、戦国時代には衰退し、松平家が頭角を現していたが、氏親の代から三河を手中に収める政策に出ていた。
父氏親の頃、北条氏綱の代であったが、北条は西ではなく関東統一を家是としていたようであった。
今川にすれば国境線の守備を怠らなければ北条が西進は無いと読んでいた。
今川と織田は数回岡崎の小豆坂で戦をしていた。
この時代は信長公の父信秀の次代であったが、小豆坂の戦いで今川と戦い、北では斎藤と戦っていた。
では何故岡崎城が織田は欲しかったのか？を考える必要がある。
岡崎城は今川も織田も欲しかったのだが、織田にすれば那古野湊の防衛として、今川は知多半島侵略の足場としてであった。
義元はあるときに気が付いた。
今川は100万石で織田は20万石であるのに、なんで戦が強いのか？であったはずだ。
御所への寄付や伊勢神宮への寄進も他の大名家とは明らかに違う現金であったのだ。
通常の大名家は、米や特産品に少々の現金であったのだが、織田家は現金のみ位の勢いがあった。
戦国時代は"石高＝兵力"だが、織田家は20万石、斎藤家は50万石、今川家は100万石であった。
信秀は、20万石で今川斎藤両家合わせて150万石を相手に一歩を引かぬ戦いをしていた。
「なんで？？？」となったはずだ。
織田家の強さの秘密は、ズバリ現金収入がずば抜けていたことであった。
熱田神宮、津島商圏、那古野湊の利権を持っていたのだ。
更に商業を発展させキャッシュフローを生み出していた。
だから、信秀は戦の準備に傭兵を現金で雇っていたのだ。
ここまで読めば、皆さんも今川義元が何故桶狭間に向かったが見えるはずである。
上洛は後世が作り出したネタである。
古今東西、戦争とは経済活動なのである。
裕福な土地を分捕れば、己の国が豊かになるから、戦争をするのである。
義元は、更なる今川家発展には現金収入が必要であることが分かっていたのだ。
100万石有っても現金収入が僅かでは、最終的には負けてしまうのだ。
だから、那古野湊の利権に食い込むためには、知多半島征服は不可欠とうより絶対命題であった筈だ。
その為には三河を今川家に取り込む必要があったし、岡崎城を橋頭堡として知多半島奪取作戦を決行しようとしたのだ。
織田信長にすれば、何度も国境を越えてきては追い払うにウンザリしていたはずだ。
物事を合理的に考える公ならば、今川家の弱点である義元の首を取ることが目的となったのだ。
今川家の弱点とは、全ての決定機構が義元に集中していたことである。
義元の優れた統治能力によって今川家は纏まっていたのだ。
つまり、義元さえ排除すれば、今川家は求心力を失い瓦解すると信長公は読んでいたはずだ。
義元は総勢20000人の軍勢を用意した。
恐らく、これには実働部隊10000人と兵站要員10000人の計20000人だと私は考えている。
恐らく実働部隊20000万の動員は不可能では無かったと思うのが、全軍を率いて駿河遠江を空には出来ないであろう。
三国同盟の和と言っても乱世の世の中、そこまで脳天気には成れなかったはずだ。
武田、北条への備えをしつつ、義元軍は西進した。
こうして永禄3年5月19日(1560年6月12日)を迎えるのであった・・・
つづく