何故出来ない？

神奈川県で中学生の上村遼太君が殺害された。
殺したのは未成年者の犯人グーループであるというし、どうもISISを真似して殺害したという・・・

上村君を跪かしていしたというし、全裸であったという。
犯人は鬼畜であり人間ではないし、未成年者だと更正される必要があるのであろうか？

サカキバラ事件以降「未成年者の殺人鬼どもに鉄槌を!!!」と叫ばれているにも関わらず、政府は何もしない現実である。

何故、殺人犯が未成年者であったら庇う必要があるのか？
「人を殺したらおしまいよ」で良いではないか？
自分の隣に元殺人犯が罪も償わずに住んでいたらどうであろうか？
政府は国民に自力救済を禁止している。
個人の仇討ちを禁止する代わりに政府が、責任を持って罰を与えるという信頼関係で司法は成り立っている。

二週間ぐらい前であろうか、裁判員裁判で死刑判決を受けていた被告が高裁で馬鹿な裁判長が判例を持ち出し無期懲役とした。
私は耳を疑ったのと同時に、当初からの懸念が的中したと思った。
裁判員裁判の判決を新たな証拠や真犯人が捕まらない限り、この判決を遵守せねばならいと法で決めるべきである。
基本的にどの国も陪審員が出した判決を裁判官が覆すことは出来ない。
お目出度い19世紀、江戸時代より駄目な日本の司法だが、最高裁は裁判員裁判の判決を遵守しろという通達を出しているが、これを聞かない高裁の裁判官は馬鹿すぎる。
そもそも裁判官が低脳で世間知らずだから、一般常識を判決に反映させるという目的で作られたシステムであるはずが、世間知らずの馬鹿がこれを破っている。

もし、前例、判例主義で判決を出すのであれば、裁判など必要がない。
PCに必要項目を入力させれば、直ぐに判決がでるわ!!!である。
そうなればお前等裁判官は、即リストラだ!!!と言ってやりたい。

未成年者の事件は、彼らの更正を目的というのも理解は出来るが、「人を殺したら死刑」でよいではないか？
我々の税金で殺人者を個性させる必要はない!!!

何故被害者は未成なのにTVで報道されるが、加害者、殺人者は報道されないのか？
実は未成年者を放送しないのは法律で禁止されているわけではないのだ。
ネットでは顔も氏名も出ているから観ることが出来る。

それか、明確な理由があれば、未成年の子供を殺す権利を親に与えるかである。
加害者の親は、この世に失敗作を作り出した責任をとって殺してこい!!!と言いたい。

長崎の弁護士の親父も、自殺するぐらいなら、先ず殺人鬼の娘を殺してから死ねって!!!

未成年を甘やかすとろくな事にならい。
「殺人、強盗、暴行には少年法を適用しない」ただ一文、これを少年法に付け足せば全ては変わるはずである。

早期対応を期待する。