源頼朝は鎌倉に"幕府"を開いた。
この幕府という意味は"征夷大将軍の天幕"と取ると意味が違ってしまう。
近衛大将の唐名であり、先の近衛大将源頼朝がいた場所だから幕府と呼ばれたといった方がしっくりと来る。
何故征夷大将軍ではないと言うのか?
それは余りにも身分が低すぎるからである。
近衛大将は大臣職へと連なる通過点であって、当然「源頼朝が良い国(1192 年)作ろう鎌倉幕府」の時、征夷大将軍に任命されているが、この時既にかれは右大臣である。
因みに、征夷大将軍は四位、近衛大将は三位、右大臣は二位である。
詰まり、現代風に言えば、専務取締役になって東北支社長を兼務した形である。
では今、会社でこのような人がいた場合、社員は何と呼ぶか?
支社長か専務かである。
言わずと分かるはずだ。
源頼朝が何故征夷大将軍職が必要であったのかを考えれば分かるはずである。
彼は弟義経を追って先祖八幡太郎義家の怨みの地である"平泉"を打つために必要であったのだ。
幕府を開くために征夷大将軍が必要であったので無く、蝦夷地であった東北地方に進軍するために必要であったのだ。
だかから、鎌倉幕府発足は、頼朝が守護地頭を全国に置き、自らが日本国惣地頭になったときだと思う。
守護地頭という新しい言葉に、又々日本史が分からなくなった人も多いと思うが、守護とは幕府が各地に置いた役所で、行政を司り、地頭は今で言う税務署であった。
藤原一門が脱税目的で作った荘園にも、鎌倉幕府は力で課税したのだ。
頼朝は三種の神器と引き替えに、後白河法皇に守護地頭の権利を認めさせて、事実上政府公認の役所となった。
行政権、司法権、徴税権を持てば、それは立派な政府である。
鎌倉は朝廷に変わって正当政府となったのだ。

源平の戦いは、"源氏対平氏"の戦いと習ったと思うが、それが大きな間違いである。
平氏と源氏二大勢力の戦いで無く、公家対武家の戦いであった。
公家とは平清盛一門の伊勢平氏であり、武家とは板東武者に後押しされた源頼朝一門であった。

清盛は藤原に代わって自分たち一門が公家化してしまった。
だから、伊勢平氏一門以外の武士を差別するようになった。
だから、一緒に戦った武士軍団から見放されてしまった。
事実、鎌倉幕府を乗っ取った北条一門は、平氏であった。
それに頼朝軍は、伊勢平氏を打つ前に同じ源氏である木曾義仲を討っている。
詰まり、源平の戦いはある意味あっているが、大きな意味で間違いと言える。
頼朝は新しい武家のための政府を作り、初めて武士に土地の所有権を認めたのだ。

だから、「いざ鎌倉」という言葉が出来きた。
幕府から領地を貰った代わりに幕府のために働くのだ。

ここが理解出来れば、源義経がお馬鹿であったことが理解出来る。
彼は優れた指揮艦ではあったが、政治的センスの欠片も無かった。
それが彼の不幸とも言える。
義経は兄頼朝の厳命であったはずの「三種の神器奪還計画」に失敗した。

八咫鏡(やたの鏡)八尺瓊勾玉(やさかりのまがたま)、そして草薙の剣でるが、この内草薙の剣を回収出来なかったのだ。
それより武人として、平重盛一派の全滅を優先させてしまった。
そして、事もあろうに義経は、後白河法皇より伊予守と検非違使の任官を受けてしまう。
頼朝自身は幕府が全ての任官をするとしたのに、弟が勝手に朝廷より任官してしまっては他の者に示しが付かないではないか?
頼朝は日本国で初めて朝廷以外の正当政府を作っている最中の出来事である。

謀反人となった義経は、結局平泉で討たれ藤原三代の栄華と共に塵となったのだ。

以来、明治維新まで武士による政権が続いたのであった。

ここで面白いのが、後白河法皇の子供に崇徳上皇という方がいらした。
崇徳上皇が天皇であったときに、后が絶世の美女で父が息子の嫁を力で犯し、子供まで作ってしまった。
法皇はその子を天皇にしようとして、強引に息子に譲位を迫った。崇徳上皇にしてみれば、自分の子供だと思っていた子が、実は弟だったわけで、更に不幸は続き、とうとう讃岐に流されてしまったのだ。
朝廷に詫びを入れて都に戻して貰うように頼んだが、それが叶わぬと知るや自分の小指を食いちぎり朝廷に呪いを掛けた!!!
「上下が坂になり、下に上が支配されろ」的な事言って憤死してしまうのだ。
その後、"犬"扱いしていた武士に国を奪われ、天皇ですら武家の命令を聴かねばならい世になった。

時は流れて、明治になったとき、明治天皇が東京に移られる前に、この崇徳上皇の御霊を京の都に移す儀式が行われたのだ!!!
正に歴史はミステリーといえる。

つづく