トランプ氏、あれもこれも

米国がベネズエラで用いたような戦略を、グリーンランドでも用いるのではないかとの臆測が高まっている。トランプ氏自身が4日、ベネズエラのマドゥロ大統領を退陣させ、同国を支配下に置いた後、グリーンランドが次の標的になる可能性があると発言している。

　　米国はNATOの事実上の主導者で、もしトランプ氏がグリーンランドに対し軍事行動を決断すれば、NATO加盟国が同盟国を攻撃するという前例のない事態になる。

 

 

グリーンランド

**グリーンランド（Greenland）**について

  • 場所：北大西洋と北極海の間。北米大陸の北東

  • 政治的地位：デンマーク王国の自治領（内政はほぼ自治、外交・防衛はデンマーク）

  • 面積：約216万 km²（世界最大の島）

  • 人口：約5.6万人（多くはイヌイット系）

  • 首都：ヌーク（Nuuk）

  • 言語：グリーンランド語（公用語）、デンマーク語も使用

  • 特徴：

    • 国土の約8割が氷床に覆われている

    • オーロラ、氷山、フィヨルドが有名

    • 地球温暖化研究や資源（レアアースなど）で注目されている

観光、歴史、気候変動、政治（独立問題）など、どの観点で知りたいかがあれば教えてください。

政治（独立問題）を知りたい

では、グリーンランドの政治と独立問題を、背景→現状→課題→将来の見通し、という流れで整理します。

① 歴史的背景

  • 1721年以降、デンマークの植民地

  • 1953年：デンマーク憲法で「本国の一部」に編入

  • 1979年：**自治政府（Home Rule）**成立

  • 2009年：**自己政府法（Self-Government Act）**施行
    → これが独立への法的土台

この2009年法で、

  • グリーンランド人は**「民族（people）」として認められた**

  • 将来、住民投票により独立可能と明記された

② 現在の政治体制

  • 内政・教育・医療・警察・資源管理はグリーンランド政府が担当

  • 外交・防衛・通貨はデンマークが管轄

  • 議会制民主主義（一院制議会：Inatsisartut）

つまり
👉 「ほぼ国家だが、完全独立ではない」状態

③ 独立を支持する理由

1. 民族的・文化的理由

  • 人口の約9割がイヌイット系

  • デンマーク統治による同化政策への反省

  • 言語・文化の完全な自立を求める声

2. 資源の存在

  • レアアース、ウラン、石油・ガス、漁業資源

  • 「資源を自国で管理すれば国家として成り立つ」という考え

3. 国際的地位

  • 独立すれば国連加盟・独自外交が可能

  • 北極圏における戦略的重要性が増大

④ 独立を阻む大きな課題

① 経済的依存

  • デンマークからの補助金（年間約40億クローネ）

    • 国家予算の約半分

  • 現在の経済規模では補助金なしは困難

② 人口の少なさ

  • 人口：約5.6万人

  • 行政・外交・防衛を自前で運営する人材不足

③ 資源開発のジレンマ

  • 環境破壊への懸念

  • 鉱山開発への住民の反対も多い

  • 中国資本流入への警戒（地政学問題）

⑤ 国民世論の現実

  • 「いつかは独立したい」：多数派

  • 「今すぐ独立」：少数派

  • 現実的には
    👉「経済的に自立できたら独立」という段階論

政党も、

  • 独立志向はほぼ共通

  • ただし時期と方法で意見が分かれる

⑥ 国際政治との関係

  • アメリカ：軍事的に重視（トゥーレ空軍基地）

  • 中国：資源・インフラ投資に関心

  • デンマーク・EU：影響力維持を重視

➡️ グリーンランド独立は
「北極圏のパワーバランス」に直結する問題

⑦ 将来のシナリオ

  1. 当面は自治維持（最も現実的）

  2. 資源開発＋観光拡大で経済基盤強化

  3. 数十年単位での段階的独立

まとめ（超要点）

  • 法的には独立可能

  • 感情的には独立志向が強い

  • 現実的には経済が最大の壁

 

日経平均、引けベースで高値更新

ここで達成感がひとまず出るのか

それとも、一挙に抜き去るのか

 

トランプ大統領も、世界は自分が動けばどうにでもなると思い込んでいると

その反動は必ずくる

 

それが心配だが

二日で2200円の上げは、飛ばしすぎ

赤切符にならなきゃいいが

いくらなんでも明日は反落でしょう

新年、バブルではなく大相場か

新年早々、昨年の見通しを見直すことになりかねない大相場か

 

30年間続いてきたデフレが終わり、インフレ時代へと変わったわけだがこれがまたデフレへ？という直ぐに方向転換するのではなく、インフレへの流れは不可逆でありデフレ下の頭と行動様式を変えねば取り残される。デフレ下では通貨価値が高く何もしないことが強かったが、インフレ下ではまるで逆である。

 

明日から伊豆に行ってきますが、株価が気になりますがしばらく持続が賢明でしょうね。4月から本決算発表がありますが、今期は第三四半期の数字で増額修正が相次ぐ可能性が高いのではないでしょうか。

 

インフレ相場は1970年代、ニクソンショックから1年半上げ続けた、過剰流動性相場。そして、これはバブル相場だが1988、1989年の24ケ月上げ続けた相場。今回は、どこを機転にするかが問題だが昨年の4月から数えればまだ途中なのかもしれない。

 

次期TOPIX「第2段階」の見直し

**第2段階のルール（2026年10月以降〜）**では、今後より精緻な基準で定期的な構成銘柄の見直し（定期入替）が行われます。日本取引所グループ

対象市場

  • プライム市場だけでなく、スタンダード市場・グロース市場の銘柄も構成対象となります。

この見直しで、スタンダード市場・グロース市場の銘柄の中から今年は出世株がでるのではないか・・・
 
口コミ一覧 : Tea Room （ティールーム） - 青梅/喫茶店 [食べログ]
青梅のティールーム
皆様、今年もどうぞお越し下さい
今度の3連休からスタートです（10、11、12）

TOPIX見直し

TOPIX（東証株価指数）の**見直し（構成銘柄の採用・除外、定期入替基準）**について、最新のルール変更・見直しの基準をわかりやすく整理しました。

📌 TOPIX見直しの背景と全体像

  • 2022年4月の東証市場区分再編（プライム／スタンダード／グロース）を機に、TOPIXの構成ルールが大きく見直されています。従来は東証第一部（現在でいうプライム中心）の全銘柄が構成対象でしたが、より流動性や投資対象としての機能性を重視する方向へ変更されています。Y&P法律事務所

  • 見直しは大きく第1段階（2025年1月完了）と、**第2段階（次期TOPIX）**に分かれています。日本取引所グループ

 

📊 「第2段階」の見直し（次期TOPIX）

**第2段階のルール（2026年10月以降〜）**では、今後より精緻な基準で定期的な構成銘柄の見直し（定期入替）が行われます。日本取引所グループ

対象市場

  • プライム市場だけでなく、スタンダード市場・グロース市場の銘柄も構成対象となります。ゴールドオンライン

定期入替の基準（例：2026年10月、基準日 8月最終営業日）

第2段階の見直しでは以下の流動性と規模に関する2つの基準を用いて構成銘柄の選定が行われます。東証マネ部！

基準 継続基準（現構成銘柄継続） 追加基準（非構成銘柄新規採用）
年間売買代金回転率 0.14回転以上 0.20回転以上
浮動株時価総額累積比率 上位97%以内 上位96%以内

※ 浮動株時価総額累積比率とは、対象銘柄を浮動株時価総額の大きい順に並べたとき、全体の何%まで占めるかという指標です。これにより、流動性・規模の大きい銘柄が優先されます。東証マネ部！

銘柄入替・移行措置

  • 初回定期入替は 2026年10月最終営業日。

  • 継続基準を満たさない銘柄は、段階的にウエイトを低減しつつ除外される措置もあります。日本取引所グループ

📆 今後のスケジュール（概略）

🧠 まとめ：見直し基準のポイント

  1. 流動性重視へシフト
    ただ単に上場しているだけではなく、実際の売買が活発で流通株式の規模が大きい銘柄が重視されるようになっています。東証マネ部！

  2. 市場区分の枠を超えて選定対象が拡大
    プライムだけでなくスタンダード／グロース市場も対象に含め、より広い市場の動きを指数に反映させる方向です。ゴールドオンライン

  3. 定期的な見直し（年1回）を実施
    定期入替を行うことで、最新の市場環境や銘柄の流動性・規模を指数に反映していきます。

内視鏡手術の止血材で3Dマトリックスのピュアスタットよりも優れたものがあるか

内視鏡手術の止血材で3Dマトリックスのピュアスタットよりも優れたものがあるか

3Dマトリックス（PuraStat）より優れた止血材があるかというご質問に対して、医学文献・臨床ガイドライン上で比較できる範囲の情報を整理しました。

まず前提として、ピュアスタット（PuraStat）は

  • 完全合成ペプチドによる透明ゲルであり、漏出性（oozing）のにじみ出る出血に適する局所止血剤として承認・広く使用されています。術中止血だけでなく後出血予防や創傷治癒促進が期待されていますが、噴出性の激しい出血には効果が乏しい点が指摘されています。J-STAGE

✅ 内視鏡領域で比較される代表的な止血材

以下は欧米消化器内視鏡学会や複数の臨床レビューで比較されている製品です。PubMed+1

製品名（機構） ポイント ピュアスタットとの相対評価
TC-325（Hemospray）（粉末） 出血部位に広範囲散布し、機械的に止血 初期止血率は高く、即時止血に強い傾向あり。再出血率は状況により差あり。PubMed+1
EndoClot PHS（粉末） 高吸水性多糖類、“tamponade”効果 臨床データではTC-325と同等に止血効果あり。PubMed
Nexpowder（粉末） 新世代粉末止血材 初期止血成功率が比較的高い報告あり。PubMed
Ankaferd Blood Stopper 植物抽出成分の止血剤 臨床経験ありだがデータは限定的。PubMed
CG GEL（ゲル） 粘性ゲル止血 初期止血効果示唆。PubMed

🔍 比較ポイント

⭐ 1. 初期止血（Immediate Hemostasis）

  • TC-325（Hemospray） は局所に散布するだけで即時止血が得やすく、急性出血（例：悪性腫瘍出血）でも高率の初期止血を示す臨床データが複数報告されています。PubMed

  • 一方で PuraStat はゲル形成が中心のため、初期止血速度はやや緩やかながら、再出血抑制や創傷治癒効果に強みがあります。J-STAGE

→ TC-325 は初期止血において PuraStat を上回ることがあるという報告がありますが、その後の再出血予防効果など全体評価では一概に優劣は決まっていません。PubMed

⭐ 2. 再出血率・持続性

  • PuraStat は体液と反応してゲルを形成し、塗布後に局所に長く留まる性質があり、再出血予防や創傷治癒の面で有利とされる報告があります。J-STAGE

  • 粉末系（TC-325 等）は使用後数日で除去されるため、止血は早いものの長期の止血維持はやや不確実という意見もあります。PubMed

⭐ 3. 適応と使い分け

状況 適合しやすい止血材
広範囲の激しい出血 / 活動性出血 粉末（TC-325 など）
にじみ出る漏出性出血 / 細かな毛細血管出血 ゲル（PuraStat など）
術中・術後の予防・創傷治癒目的 PuraStat など自己組織化ペプチド材

🩺 文献ベースの結論（現段階）

✔ 明確に「ピュアスタットよりも総合的に優れている」と言える止血材は現状のデータでは存在しない
→ ただし、用途によっては PuraStat よりも止血効果が高い・適した製品（例：TC-325）があります。PubMed

特に TC-325 などの粉末止血材は初期止血のスピードや広範囲対応において優位とされるケースがある一方で、持続性や創傷治癒支援を期待する場面では PuraStat の利点があるとされます。Frontiers

📌 まとめ（実臨床での使い分け指針）

  • 激しい・大面積出血 → 粉末系止血材（TC-325、EndoClot、Nexpowder など）が有効なことが多い。PubMed

  • 漏出性のにじみ出血・術中止血／術後予防 → PuraStat や同種の自己組織化ペプチド材が有用。J-STAGE

  • 局所用途に最適化したゲル vs 粉末 は、それぞれ強みと弱みがあり「用途による使い分け」が現在のスタンダード。PubMed

✨ 今後の方向性

  • 次世代のペプチド系止血剤や高粘性ゲル、粉末とゲルのハイブリッド材など、より高止血性能・持続性を両立する製品が開発中との報告もあります（開発中の次世代止血材TDM-623など）。jp.investing.com

 

開発中の次世代止血材TDM-623

次世代止血材「TDM-623」について（概要・開発状況）

1. TDM-623とは？
TDM-623は、スリー・ディー・マトリックス（3-D Matrix）社が開発した次世代の局所止血材（hemostatic agent）です。
これは自己組織化（self-assembling）ペプチドを用いた合成ペプチドタイプの止血材で、出血部位に触れると即座にゲル状に変化して止血を促す仕組みです。PubMed+1

TDM-623は、同社の既存製品である**TDM-621（商品名 PuraStat）**の改良版・第2世代に位置づけられ、より高速なゲル形成、優れた組織密着性、止血能力の向上が期待されています。PubMed

2. 特徴・技術的ポイント

  • 自己組織化ペプチド構造を採用し、pHや塩類との反応でナノファイバー状ゲルを形成。PMC

  • 高速ゲル化と高い止血効果：TDM-621に比べて、短時間での止血効果が確認されています。PubMed

  • 組織への高い定着性：ゲルが出血部位に留まりやすく、効率的に止血できます。PMC

  • 常温での輸送・保管が可能で、従来の製品より扱いやすい点が強調されています。IR Pocket

  • 消化酵素への安定性も確認され、内視鏡手術等での耐久性が期待されています。PubMed

3. 臨床・用途の想定
開発当初より脳神経外科領域での治験が進められ、出血の厳しい領域でも使用可能とされています。また、以下のような幅広い手術領域での適用が検討されています：

  • 脳神経外科

  • 整形外科

  • 消化管（内視鏡下止血）

  • 心臓血管領域

  • 実質臓器手術　など株探+1

TDM-623は、内視鏡下の上部胃腸手術においても高い止血率を示すという前臨床データもあります。PubMed

4. 開発・承認状況（最新情報）

  • 欧州での製造販売承認を取得：2025年12月、TDM-623が欧州子会社3-D Matrix Europe SASを通じて欧州の第三者認証機関から製造販売承認を取得したとの発表が出ています。これにより、TDM-623は脳神経外科領域での使用が承認された製品として販売可能になりました。Investing.com 日本

  • 同社はこの承認を基に、日米での開発・承認取得を積極的に進める方針を示しています。Investing.com 日本

5. TDM-621（PuraStat）との比較

特徴 TDM-621（PuraStat） TDM-623
世代 第1世代 第2世代（改良版）
ゲル形成速度 やや遅い 速い
組織密着性 標準 高い
常温保管 × ○
止血効果 標準 向上
※改良点の多くは、前臨床・開発資料から示唆されています。IR Pocket    

要点まとめ（簡潔）

  • TDM-623は合成ペプチド系の次世代止血材で、従来品より止血効果・機能性が高い。PubMed

  • 欧州で製造販売承認取得済みで、脳神経外科領域での使用が可能になった。Investing.com 日本

  • 日米での承認取得・適応拡大に向けた開発が進行中です。Investing.com 日本