🌸 カトマイ＆佐伯ひかりの問答編
◆【研究室・夕方】
ホワイトボードの前でカトマイがペンを回しながら話し始める。
カトマイ
「ひかり、今日は“赤字国債”という創作言語の正体を暴くわよ。」
ひかり
「創作言語？ ニュースで毎日聞くのに？」
カトマイ
「そう。経済学には存在しない言葉なの。
国民に“財政危機”を印象づけるために作られた政治用語よ。」
ひかり
「えっ……じゃあ“危ない借金”ってイメージは？」
カトマイ
「完全にレトリック。
国債は民間の資産で、国内で循環する安全資産。
しかも利息は日本国内に戻ってくる。」
ひかり
「え？ 国の借金なのに民間の資産なの？」
カトマイ
「国債は政府が発行する“支払い約束書”。
それを持つ民間にとっては“将来お金を受け取る権利”。
だから資産になるの。」
ひかり
「なるほど……銀行や保険会社がいっぱい持ってる理由が分かった。」
カトマイ
「しかも所有者の90％以上は日本国内。
利息は国内に戻る。
海外に流れない。」
ひかり
「じゃあ国債って、むしろ日本経済を回す仕組みなんだね。」
カトマイ
「その通り。
国債は“国内循環型の未来投資財源”。
インフラ、教育、科学技術、防災……全部未来への投資。」
ひかり
「赤字国債って言葉が危険に聞こえるのは、名前のせいなんだ。」
カトマイ
「そう。
建設国債と赤字国債は経済的には同じ。
違うのは“政治的な見せ方”だけ。」
ひかり
「つまり……赤字国債という言葉は、国民をミスリードするための創作言語。」
カトマイ
「その通り。
だから私たちは“言葉の構造”を見抜かないといけないのよ。」
ひかり
「分かった、カトマイ。
今日の話、みんなに伝えなくちゃね。」