私はこの度の与党の安保法案採決は性急すぎると感じている一人だと、初めに断っておく。
だが世界情勢を俯瞰的に見れば、闇雲に反対と言うのも難しいとも思っている。
有事が会った場合、すでに日本だけで防衛出来る範疇は超えていると感じる。
それを踏まえた上でだが、彼らの言動に国内不遇の時代だった「70年安保闘争」の学生運動の匂いを感じてあまり良いイメージを覚えない。
（私も当時の人間では無いので映像とか冊子でしか知らないのだが）
「学生が青春を謳歌し、戦争反対を訴える」素晴らしい事だと思う。
まさしく民主主義の国で有り、言論の自由のある国だから出来る事だ。
だが、「憲法違反だから、対案など要らない」は頂けない。
誰も口にしないが、与党がその気ならば「憲法改定」した上で「安保法改定」も出来たはず。
それを解釈変更で憲法そのものに触らなかった事にキーワードがあるように感じる。
自民党は賢い人の集まりかも知れないが、目先の説明で誤魔化そうとするから国民が不信感を抱く。
安保法改正の根本には同盟他国との連携を密にするとの目的もあるはずである。
逆説に考えてみる。
有事が会った同盟他国と連携を取らず、自衛隊だけで対処出来るか？恐らく否であろう。
自民党幹部がインタビューに答えていた。
「徴兵制などあり得ない。そんなことにならないようにする為に今回の安保法が必要なんです」
「集団的自衛権を行使する国の方が、個別自衛権を行使する国より徴兵制は少ないんです」
このあたりにも全体的なイメージが見え隠れする。
即ち、集団的自衛権で同盟国と連携しないと、個別自衛権で国を護る為には自衛隊をもっと大きくしないといけない。人員確保が出来ないと徴兵制にしないと国が守れない可能性がある。と言っているの同じでは無いか？
どちらが正解なのかは解らないが、国防については否応なしに考えざるを得ない時期が迫っている。