有識者の会合の結果は概ね予定通りの消費増税で推移しそうである。
収支が立ちゆかず、赤字で国の運営が危ぶませるのは周知の事実だし、「増税絶対反対」と声を荒げるつもりは無いが、増税で解決するとも思えない。
底に穴の開いたバケツに水を溜めて一杯になりますか？
年金の不正受給や生活保護の不正受給しかりで、調査し精査すべきところはおざなりで、どう終始健全化を目指そうというのか？
その上、身近なところでは軽自動車税の増税の噂もチラホラと聞こえてくる。
我が家など普通車では納税がきびしく、色々我慢して軽にしたのだか、この図式どこかで聞いた事がありませんか？
なんか、発泡酒の増税と同じと感じてしまうのは間違いだろうか？
ビールの増税で少しでも安価に飲めるようにメーカーが努力し、消費者が我慢して選択している発泡酒が売り上げ好調だからと増税しようとする。
「取りやすいところから取る」図式はタバコ増税から全く変わっていない。
「増税しないと国が破綻します」確かにこれも解る。
だが、あまりにも無駄が多すぎませんか？
生活保護の不正受給問題は、専任の捜査官を増やして一件ずつ調査してはどうだろう？そのために雇用を増やせばその分失業者が減るし、結果して捜査官の給料以上でてくるのでは？
年金不正受給なんかもっと簡単だよね。例えば90歳以上の年金受給者とは必ず会って生存確認出来なければ受給を停止すればいいんだから。
国外政策にも書きたい事はあるけど、これは後日