原発議論の基準とは | マレットの囁き

マレットの囁き

ご訪問ありがとうございます。

原子力発電所は

存在自体が危険




万が一の事態も許されないことは

福島原発の事故で立証済みです。


すべての原発議論は、ここからすべきです。


福島原発事故の教訓も活かされず

未だに安全基準が確立されていません。


これでは原発の再稼働は、議論以前の段階です。


では、原発はなくせるのでしょうか。


原発廃止を訴える人たちも、

廃炉にしろと簡単に主張していますが、

廃炉にするには長い年月と多額の費用が必要です。

廃炉にする費用は、電力料金に跳ね返り

経済や家計を直撃します。

これをどうするのかということを明確にしなければ

廃炉を主張する根拠にはなりません。


考えられる最高の安全基準を早期に作成し

稼働可能な原発は稼働させ、

その間に廃炉に向けての費用を積み立てるのが

もっとも現実的でしょう。


これには30~40年という年月がかかります。

これはちょうど原発の設備更新時期と重なります。

つまり、設備が老朽化して建て替える際に

更新せずに廃炉にすれば良いということになります。



危険な原発はすでに大量に作られてしまっています。

これから増やす必要はありませんが、

急に減らせない以上、現実的な対応が必要なのです。


個別の利害にとらわれず、

全体観に立った施策が必要です。


今の政治家や高級官僚に、果たして出来るかどうか…。

国民は厳しく見極める必要がありますね。