前半と後半のせめぎ合い

今週は東西で重賞が計3レース行われますが、やはり、最も予想が面白そうなのは中山記念

今週は中山記念に力を注ぎましょう

予想にあたっては、もちろん先日紹介した種牡馬区分法を活用していきます

まずは、過去の中山記念でどんな馬が好走、また凡走していたのか確認していきましょうか。

2013年　良　1.47.3（前47.5-後48.7）

1着　3×1　③号族　2番人気

2着　4×2　⑧号族　3番人気

3着　3×2　⑥号族　8番人気（逃げ）

4着　2×1　②号族　1番人気

2012年　重　1.47.3（前47.4-後48.6)

1着　1×2　②号族　3番人気

2着　3×2　⑥号族　7番人気（逃げ）

3着　2×2　④号族　4番人気

10着　2×2　④号族　1番人気

2011年　良　1.46.0（前48.5-後45.9）

1着　2×1　②号族　1番人気

2着　2×4　⑧号族　4番人気（逃げ）

3着　2×2　④号族　3番人気

6着　2×1　②号族　2番人気

2010年　不良　1.51.7（前48.8-後50.8）

1着　4×3　⑫号族　13番人気

2着　4×3　⑫号族　12番人気

3着　4×4　⑯号族　5番人気

7着　2×2　④号族　1番人気

15着　2×1　②号族　7番人気（逃げ）

2009年　稍重　1.49.2（前49.8-後47.3）

1着　4×3　⑫号族　1番人気

2着　3×5　⑮号族　4番人気

3着　3×3　⑨号族　2番人気

4着　2×3　⑥号族　5番人気（逃げ）

2008年　良　1.47.3（前47.9-後47.6）

1着　4×3　⑫号族　2番人気

2着　2×3　⑥号族　7番人気

3着　2×3　⑥号族　1番人気

13着　3×1　③号族　3番人気（逃げ）

2007年　良　1.47.2（前48.2-後47.7）

1着　3×5　⑮号族　6番人気（逃げ）

2着　2×3　⑥号族　3番人気

3着　2×4　⑧号族　5番人気

4着　3×2　⑥号族　1番人気

半端ですが、とりあえず近7年分の結果になります。

まずは、各年の勝ち馬が何号族に該当するのかご注目ください。ここ近3年は②～③号族とパワー指向の非常に強いタイプが制しているのに対し、2010年以前は軒並み⑫～⑮号族とスタミナ指向の強いタイプが幅を利かせおります。

このうち、2011年は断然人気で、かつ次走ドバイWCを勝つヴィクトワールピサによるものですから、これは参考外。また、極悪馬場で行われた2010年もここでは一旦置いておきましょう。

では、2007年～2009年と、2012年～2013年で何故こうも真逆のタイプが勝ち馬に名を連ねているのか？

最初は馬場の作りが変化しているのかと考えましたが、いろいろ探ってみると、どうもその原因はレース展開にあるように思えます。

各年の前半4ハロンと、後半4ハロンのタイム差にご注目ください。2012～2013年は前半の方が速く、後半が遅いラップ構成になっているのに対し、2007～2009年は前半が遅く、後半の方が速いラップ構成になってるのが分かりますね。

これは、前半から速めのラップを積み重ね、後半の我慢比べになりがちな米国的な競馬と、前半はゆったりと入り、後半のスパート合戦になりがちな欧州的な競馬の特徴を示していると言えます。

後半の我慢比べという米国的なラップ構成のレースではパワー指向の馬が力を発揮し、後半のスパート合戦という欧州的なラップ構成のレースではスタミナ指向の馬が力を発揮するという、非常に単純で分かりやすい構図ですね。

ちなみに、2005年、2006年は⑫号族のバランスオブゲームが連覇しておりますが、それぞれのラップバランスは、2005年が48.0⇒47.3、2006年が49.1⇒48.0と、やはり後半の方が速いバランスを記録していました。

さて、今年はどちらのラップバランスになるのか

まず、前半が速くなった近2年の逃げ馬を思い出しましょう。そう、テンはさほど速くないものの、平均よりやや速いラップを淡々と積み重ねるシルポートがレースを作っておりました。

ちなみにそのシルポート、2012年が47.4⇒48.6で2着、2013年が47.5⇒48.7で3着と、まるで計算されているかのように同じレースを繰り返していたんですね。お見事

今年レースを作りそうな馬と言いますと、、やはりトウケイヘイローですか。武豊が先手を主張すれば誰も競りかけないですからね。

で、そのトウケイヘイローがどんなタイプの逃げ馬かと言いますと、、先手を取ったレースではこんなラップバランスを示していました。

天皇賞秋　46.5⇒47.2　⑩着

札幌記念　49.0⇒52.1　①着

函館記念　46.7⇒47.7　①着

京王杯SC　33.9⇒34.9　⑧着

ダービー卿CT　45.5⇒47.1　①着

見事に、全て前半の方が速いバランスですね。また、距離の短い京王杯SC、ダービー卿CT以外は、2ハロン目を11秒台に落としつつ締まった流れを積み重ねるというレースぶり。まさにシルポート逃げです

とまぁ、机上の計算では米国的なレースが展開されそうですが、果たしてそうなりますかどうか。。

ちなみに逃げ馬の成績はと言いますと、2008年、2010年のようにパワー指向の逃げ馬には厳しいレースと言えそうです。

2012年、2013年と連続で馬券に絡んだシルポートは⑥号族でして、それ以外では⑧号族のキャプテントゥーレ、⑮号族のローエングリンが馬券に絡んでおりました。

ということで、逃げ馬の取捨は⑥号族以上というのがボーダーラインのようで、比較的スタミナ指向の強いトウケイヘイローは当然押さえる必要がありそうです。

また、週末の天気予報を考慮すると、当日は馬場悪化も想定しておかなければなりません。極悪馬場になるようだと、2010年のようにスタミナ指向の馬が上位を独占する可能性も

それでは最後に、今年の出走馬の血統区分を確認して終わりにしましょうか

①ヴェルデグリーン　　4×2　　⑧号族

②ダイワファルコン　　4×2　　⑧号族

③ダークシャドウ　　2×1　　②号族

④ジャスタウェイ　　3×3　　⑨号族

⑤ロゴタイプ　　4×2　　⑧号族

⑥カレンミロティック　　3×2　　⑥号族

⑦アユサン　　2×3　　⑥号族

⑧ナカヤマナイト　　3×1　　③号族

⑨アルキメデス　　2×1　　②号族

⑩ユールシンキング　　3×2　　⑥号族

⑪トウケイヘイロー　　2×5　　⑩号族

⑫ダイワマッジョーレ　　2×4　　⑧号族

⑬サダムパテック　　3×3　　⑨号族

⑭エアソミュール　　4×2　　⑧号族

⑮マイネルラクリマ　　3×2　　⑥号族

米国的なレース展開になると想定すると、昨年の勝ち馬ナカヤマナイト、連勝中の新星アルキメデス、古豪ダークシャドウあたりが気になるトコロ。

これらから、⑥号族、⑧号族に流すような感じになるでしょうか。もちろんトウケイヘイローも忘れずに。

人気とのバランスを考えると、今のところアルキメデスかなぁ

フェブラリーSで検証

さて、ここでは先日のフェブラリーSを例に、種牡馬区分と距離適性の関係を紹介していきます

まずは、過去5年間におけるフェブラリーS好走馬・凡走馬の父、母父の組み合わせを見ていきましょう。

2013年　良　タイム1.35.1

1着グレープブランデー（3人気）　父3号族　母父2号族　⑥

2着エスポワールシチー（9人気）　父2号族　母父3号族　⑥

3着ワンダーアキュート（7人気）　父3号族　母父4号族　⑫

8着イジゲン（2人気）　父1号族　母父3号族　③

11着カレンブラックヒル（1人気）　父2号族　母父1号族　②

2012年　良　タイム1.35.4

1着テスタマッタ（7人気）　父2号族　母父2号族　④

2着シルクフォーチュン（4人気）　父2号族　母父3号族　⑥

3着ワンダーアキュート（2人気）　父3号族　母父4号族　⑫

7着トランセンド（1人気）　父3号族　母父4号族　⑫

5着エスポワールシチー（3人気）　父2号族　母父3号族　⑥

2011年　良　タイム1.36.4

1着トランセンド（1人気）　父3号族　母父4号族　⑫

2着フリオーソ（3人気）　父3号族　母父1号族　③

3着バーディバーディ（4人気）　父3号族　母父1号族　③

4着ダノンカモン（5人気）　父3号族　母父1号族　③

14着セイクリムズン（2人気）　父2号族　母父5号族　⑩

2010年　良　タイム1.34.9

1着エスポワールシチー（1人気）　父2号族　母父3号族　⑥

2着テスタマッタ（5人気）　父2号族　母父2号族　④

3着サクセスブロッケン（2人気）　父3号族　母父2号族　⑥

10着リーチザクラウン（4人気）　父2号族　母父2号族　④

12着レッドスパーダ（3人気）　父3号族　母父3号族　⑨

2009年　稍重　タイム1.34.6

1着サクセスブロッケン（6人気）　父3号族　母父2号族　⑥

2着カジノドライヴ（3人気）　父2号族　母父3号族　⑥

3着カネヒキリ（1人気）　父3号族　母父3号族　⑨

5着フェラーリピサ（4人気）　父2号族　母父2号族　④

6着ヴァーミリアン（4人気）　父2号族　母父2号族　④　

父および母父の○号族というのは、5段階評価の数値になります。数値が小さいほどアメリカンなパワー型というコトですね。

さらにその右側、○囲いの数値がありますが、これは父の数値と母父の数値を単純に掛け算したものになります。そして、これこそがその馬の距離適性を示す（であろう…）数値になるのです。

概ね、○数字を100倍して、1000を足してあげるとイイ具合になりません

たとえばグレープブランデーであれば、掛け算して⑥ですから、100倍して600、さらに1000を足して1600mがベスト距離というコトですね。代表勝ち鞍はユニコーンSにフェブラリーS勝ち、わぉ

エスポワールシチーのベストパフォーマンスは2010年のフェブラリーS。わぉ

ワンダーアキュートは距離が伸びた方が成績が安定しますし、唯一の統一GⅠ勝ちは2100mの川崎記念。わぉ

トランセンドもJCダート連覇に、ドバイWC2着。やはり1600mより2000mくらいの方がイイですよね。わぉ

はい、都合のイイ例ばかり取り上げました。。

もちろん都合の悪い例もありますが、さすがに個体差がありますし、そんなに完璧にとはいきません。でも、なんとなくイイ感じじゃありません

それに、この方法で適距離と導き出された条件のレースに使われていないというケースも結構ありますしね。もしかするとフリオーソも短距離使ったらもっとスゴかったかも（笑）

でもそのフリオーソも、マイルでは連対外したの1回ですからね。2000m前後より1600mの方が成績が安定しているとは言えます

さて、話しをフェブラリーSに戻しましょう。ここまでの話しをまとめると、フェブラリーSでは1600mベストの⑥型を中心に狙えということになりますが、、、実はその通りなんです。

こんな単純な手法ですが、過去5年で馬券に絡んだ15頭中、約半分の7頭が⑥型なんですね。⑥型を無視してフェブラリーSの的中はありえません。

ただ、そこはダートの猛者どもが集うレース。⑥型に当てはまらなくても、ダートGⅠで勝ち負けを演じている馬はリスペクトしましょう

⑥型を中心に、ダートGⅠ勝ち負けレベルの馬を組み合わせれば、フェブラリーSは的中も同然です

と、今年のフェブラリーSを楽しみにしていたのですが、結果は…

何故なのかなんで私はハズレ馬券を握りしめているのか

言い訳は大きく以下の2つです。

１．今年⑥型に該当する馬は、1頭を除いて全て7歳以上という高齢馬だったこと。残る1頭はソロル。

　⇒フェブラリーSは基本的に高齢馬に厳しいレースですし、さすがにソロルには荷が重い。。今年は期待できる⑥型がおりませんでした。。

２．勝ち時計が1分36秒台に突入したこと。

　⇒そう、これこそが今回一番話したかったこと。これは戦前に気付いていたのですが、勝ち時計が1分36秒台に突入すると、短距離型（パワー型）が激走しちゃうのです

過去10年で勝ち時計が1分36秒台だったのは2度。まずはトランセンドが勝った2011年。そしてもう1つがアドマイヤドンが勝った2004年になります。

2004年　良　タイム1.36.8

1着アドマイヤドン（1人気）　父1号族　母父4号族　④

2着サイレントディール（3人気）　父2号族　母父3号族　⑥

3着スターリングローズ（10人気）　父1号族　母父3号族　③

6着タイムパラドックス（4人気）　父3号族　母父3号族　⑨

8着ユートピア（2人気）　父2号族　母父3号族　⑥

まずは2011年を見てみましょう。勝った断然人気のトランセンドは⑫型と比較的長い距離を得意とする馬でしたが、2～4着は全て③型と短距離指向の馬が上位に来ました。

その一方で、2番人気で14着に大敗したセイクリムズンはというと、⑩型と長めの距離指向の馬だったことが分かります。

続いて2004年ですが、勝ったアドマイヤドンは④型と確かに短距離指向ですが、これは1番人気ですので説得力がありません。注目は3着のスターリングローズ。こちらは短距離指向の③型でした。

その一方で、人気所では⑨型のタイムパラドックスが6着と力を出し切れず。

では、時計の速い年で短距離指向の馬はどんな成績を収めているかというと、、イジゲン、カレンブラックヒル、フェラーリピサ、ヴァーミリアン辺りが人気を裏切る結果を残していますね。

短距離指向（ここでは④型以下）の馬の中で、唯一馬券に絡んだのはテスタマッタのみ。すでに交流GⅠ勝ち実績がありました。

さて、それらを踏まえて今年のフェブラリーS。それほど強力な逃げ馬がいるワケではありませんがソコはGⅠ、1分35秒台前半の決着になるだろうと見ていたのですが、結果は知ってのとおり1分36秒0でゴールイン。

となると、短距離指向型の出番です

そう、コパノリッキーは②型の短距離指向馬だったのです。

というワケで、今年の各出走馬がどんなタイプだったのか確認してみましょう。

①ゴールスキー　2×3＝⑥型

②ベストウォーリア　2×1＝②型

③ソロル　3×2＝⑥型

④ワンダーアキュート　3×4＝⑫型

⑤エーシントップ　2×2＝④型

⑥ノーザンリバー　2×1＝②型

⑦ニホンピロアワーズ　3×3＝⑨型

⑧グランドシチー　2×3＝⑥型

⑨アドマイヤロイヤル　2×2＝④型

⑩ドリームバレンチノ　2×1＝②型

⑪ベルシャザール　2×2＝④型

⑫ブライトライン　3×3＝⑨型

⑬コパノリッキー　2×1＝②型

⑭ダノンカモン　3×1＝③型

⑮ホッコータルマエ　2×4＝⑧型

⑯シルクフォーチュン　2×3＝⑥型

結果の方は…

1着⑬コパノリッキー　②型

2着⑮ホッコータルマエ　⑧型

3着⑪ベルシャザール　④型

4着⑥ノーザンリバー　②型

2着、3着の人気2頭はともかく、4着にも短距離指向の人気薄ノーザンリバーが激走

やはり時計がかかると短距離指向の馬でも勝負になるようです。

おそらく、時計が遅い分消耗が小さく、短距離指向の馬でも最後まで脚を残せるというコトなんでしょうね。むしろ、短距離的な加速力がある分、末脚比べで有利なのかもしれません。

ちなみに、私のフェブラリーSは④型ベルシャザールを頭に固定して撃沈

さて、来年のフェブラリーSはどんな時計での決着になるのやら。まぁ、1分36秒台での決着は稀有なパターンですから、基本は⑥型中心の馬券でしょうね。

ただ、1分36秒台の決着も想定して、短距離型中心の馬券もコッソリ押さえておいた方がイイかも。

というワケで、ここまではフェブラリーSを対象にした血統作戦を紹介してきましたが、これが他のダートレースでも通用するのか

今後、検証していきたいと思います

種牡馬区分法の紹介

先日行われたフェブラリーSのあと、最近取り入れ始めた血統利用について少し触れましたが、今日はその新たな血統利用法についてフェブラリーSを例に挙げながら紹介したいと思います

まず、新たな血統利用法がどんなものかと言いますと、各種牡馬の特徴が『米国的なパワー寄り』なのか、『欧州的なスタミナ（持久力）寄り』なのかを5段階に分けて評価してみました。

私の場合、最もパワー寄りの評価を数値で『1』と設定し、最もスタミナ寄りの評価を『5』と設定しておりまして、パワーとスタミナの両方をバランスよく兼ね備えるタイプを、中間の『3』としています。

さて、各種牡馬を評価する際には当然物差しとなる種牡馬が必要になってくるワケですが、私の場合、世界中で最も多くの血統表に名前を残すノーザンダンサーを中間の『3』と評価し、これを基準に各種牡馬を振り分けていきました。

代表的な所で言えば、ミスタープロスペクターは『1』、サンデーサイレンスは『2』、ブライアンズタイムは『3』、トニービンは『4』、メジロッマクイーンは『5』といった所でしょうか。

当然、それぞれの産駒も父と同じような評価となるワケですが、母父を考慮して多少増減する場合があります。

たとえば、同じサンデーサイレンス産駒でも、母父に『3』号族のリファールが入るディープインパクトはサンデーと同じく『2』、母父に『5』号族のディクタスが入るステイゴールドはひとつスタミナ寄りの『3』という風にです。

こうして、各種牡馬を数値で区分していきます。

さて、それではこの種牡馬区分をどう活用していくのか

皆さんが予想の際に用いる競馬新聞には、出走馬の父、母父が掲載されていますよね？そうです、単純にその父、母父に区分値を与えてあげれば良いのです。

今までは、新聞に載っていない母母父を考慮したり、各種牡馬に複数のパラメータを設定してみたり、複雑な事をやってきましたが、いざ現場でそれらを活用しようとしても、どうしてもスマートホンなりパソコンなりを用いないと活用することができませんでした。

今は、競馬場もネット環境が良くなり、パソコン片手に競馬場に来場する方も多くなりましたが、それらを活用するにはある程度落ち着いた環境が必要になります。

私の場合、競馬場では常に歩き回りたいですし、急なヒマができて、さて馬券でも買うかと思い立つこともしばしば。そんな時にパソコン開いて作業という気にはなれません。

やはり、競馬新聞1枚で活用できる方法が良いだろうと考え、結局もっとも単純なコレに辿りつきました。

もちろん、各種牡馬の設定値を頭に入れておく必要はありますが、もう10年も血統の事ばっかり考えてたら、覚えようとしなくても勝手に頭の中に入りますよね（笑）

はい、ということで出走馬の父、母父がどんなタイプかというのは把握できましたと。もうあとは、そのレースでどんな組み合わせが有効なのかを推理するだけ。

ただそれだけです

狙いが定まったら、当然、同じようなタイプ同士の組合せを買う事になりますね。

さて、そのレースでどんなタイプの組み合わせが有効なのか、それを推理する方法にはいくつかあります。

まず重賞級のレースであれば、競馬新聞に過去数年の勝ち馬が掲載されていたりします（それくらいならスマホでも簡単に調べられますが）。それらの馬がどんなタイプの組み合わせだったのかを導き出し、同じようなタイプを狙うというコトができるでしょう。

ちなみに、ダイヤモンドSも、共同通信杯もこの手で拾うコトができました。

ただし、当然年ごとに馬場状態が違ったり、ペースが違ったりしますから、その辺は少し考慮する必要があります。

次に、その日のレース傾向から推理する方法もあります。その日の似たような条件のレースでどんなタイプの組合せが来ていたのか、それらを参考にするのも手でしょう。ただし、クラスが違うと傾向にもズレが生じますので、その辺は要注意です。未勝利と1000万下を同列に考えてはいけません。

あとは、そのレースが行われる距離、コースから推理するコトもできます。長距離戦であれば、スタミナ種牡馬が入る馬を狙い、逆に人気でもパワー寄り種牡馬同士の組合せは軽視するという方法です。

最近の例では、ダイヤモンドSのアドマイヤバラードがそれ。条件馬でありながら、血統的にも裏付けのない人気馬でした。

代表的な推理方法はこんなところですか。

これらの中で、先日のフェブラリーSの話しに繋がるのが、最後に挙げた『距離』の話しになるのですが、ちょっと長くなったので一旦仕切り直しましょう

それでは後程。。