せっかくブログを作っても、記事がなくては始まらないので、簡単ながらいくつかのことを書いていきたいと思う。
まずはつい先日の話題。
ロンドン五輪 日本VSメキシコ
怪我の影響が心配された永井と東がスタメンに。
早めの段階で大津の素晴らしいゴールで先制するも、1-3でメキシコに敗れる。
この試合で一番気になったのは、やはり守備についてだろう。
今大会の日本代表は、積極的な前からプレッシングに中盤も連動することで、前でボールを奪取することができるだけでなく、相手のミスを誘発し、ゲームを創ってきた。
しかし、この試合では連戦の疲れからか、全体的に出足が悪く、一人がプレッシャーをかけたとしても、2人目3人目が連動していなかった。
今大会の日本代表のプレーは、日本全体のサッカーに大きな影響を与えていくものだと感じたが、グループリーグからトーナメントまでこなさなければならない大きな大会では、体力面の心配が浮き彫りになった。
フィジカルトレーナー含めた縁の下の力もちたちの存在が重要になるのだろう。
試合を通してみると特に後半は混乱気味だったと感じた。
相手に日本のお株を奪うようなプレスをうけ、ボールを嫌な形でロストしてしまう場面も増えていった。
メキシコは全体的にスピーディーなサッカーをするため、プレスがかみ合ったときにフィールドのスピード感は、メキシコファンにはたまらない興奮を感じさせたはずだ。
決勝のブラジル戦がまだなので、この時点で発言すべきことではないかもしれないが、エースといわれているドス・サントスはいまひとつチームにフィットしていない様子。
たしかにボールを持ったときの怖さを感じさせてくれるが、守備の人数が足りていれば、現代サッカーで一人で局面を打開することはとても難しく、チームとのイマジネーションの共有が必要だと考えさせられた。
日本の宇佐美にも同じようなことが言えるかもしれない。
また、この試合で気になったのが、メンバーの交代後である。
杉本、斉藤、宇佐美と交代をしたわけだが、残り10分を見ていると、前に選手が余りすぎている印象を受けた。
また、杉本を入れた直後でいえば、杉本にボールをシンプルに当てていくのか、永井のスピードで裏を狙うのか、メリハリがあってもよかったのかもしれない。
後からならいくらでもいえるのだが、こういうことは自分自身の勉強のためにもあえて書いていきたい。
試合開始から2トップであれば、もちろん両方のパターンをうまく使い分けれせめていくことが普通にある話しだが、負けている試合で残りの時間が迫ってきている場合、選択肢を狭めてしまう分、相手に攻めを読まれてしまう危険性もあるが、選手同士の意識を同じにするためにも、どちらかに絞ったほうが効果的ではないかと考える。
あくまで私の考えではなので、結果が全てのスポーツであるから、これが正解というわけではない。
また、個人的な視点でいえば、メッシの愛称までついている斉藤学に実は期待していた。
彼のドリブルは日本の武器になると思っていた。
もちろんスーパーサブであったとしてもだ。
しかし、今大会では、いい形（ドリブルを始めるという意味で）でボールをもらえない、というよりも受けれていない気がした。
相手が今までのレベルと違うことはわかっているが、持ち味を出すためのボールがないところでの動き出し、受け方を研究していく必要があるのではないかと感じた。
仕事の電話がきたので、とりあえずこの記事はここまで。