『バントさせるなら柴田を替える必要があるのだろうか？ vs巨人戦 2-4』

「能見なら完封してしまうのではないか」と期待していましたが、簡単には３連勝とはいきませんでしたか。

序盤に３点を取られ、ゲームの主導権を完全に奪われての展開となってしまいましたね。
ラミレスは本当にチャンスでよく打ちます。

一方、阪神打線は良い当たりが正面をついたりと、今日は運がない。

柴田が２安打、ブラゼル３安打、明るい材料です。

足が速くて肩が強くてシュアなバッティングをする選手となることを期待しています。

９回の裏にようやく阪神は攻撃をしだしましたが、バントさせるならそのまま柴田で良かったのでは？
ノーアウト１、２塁で、バントするのも難しい場面ですが、左ピッチャーの山口だから右の岡崎を打席に送るというのは策がなさすぎる気がします。

岡崎がバントの名手というなら話は別ですが、どう見ても練習不足、試合慣れしていないバントでした。

ランナーが俊介と上本に替わっていて、柴田であれば仮に送れなかったとしても、塁上は上本と柴田になるわけです。

とにかく２点入れなければならない場面なので、100％バント。

であれば、今日２安打と気分的にも乗っている柴田をそのまま打席に立たせてバントのサインを出せば、色々な展開が考えられ、相手も２点差ですが足の速いランナーばかりとなり、プレッシャーをかけられたのではないでしょうか？

逆に、岡崎へのプレッシャーが厳しかったような気がします。
絶対にバントを決めなければならない場面だということは本人も分かっていますからね。

今年は起用法に「何故？」と説明がつかないケースが多いような気がします。

あれだけ９回に連打で盛り上がり流れを作って、采配でブレーキをかけてどうするのか？

普段ゲームに出ていない選手に、いきなりバント指示しても力を出せるとは限らないですよ。

起用に応えられなかった岡崎は悔いが残るでしょうし、「なぜあの場面でバントを決めれないのか」と問いただすことは簡単ですし、実際に大勢から言われるでしょうが、２安打して気分が乗っている選手に指示を出した方が結果が出る確率が高いのではないかと思いました。

柴田ならバントと見せかけて、思い切りゴロで引っ張らせてエンドランをかけるのもアリじゃないかと。

岡崎だと、１００％バントなわけですよ。

柴田にバスターエンドランをやらせたら、軽く２点くらい返せたのでは？

そして、また足のあるランナーが残ることになるので、新井良太も気がラクになりサヨナラという展開もあり得たのではないでしょうか？

ベンチワークが流れを読めてないのは今年は特に揶揄されていますが、どうやったら選手がプレッシャーを感じずにパフォーマンスを発揮できるのかを考えつつ、後手に回らず先手先手で攻撃していける采配をとらないと、乗りかけた勢いがまた止まってしまうように思います。

いつの時代も、どこのチームも、勝ちは選手の功、負けは監督の責ですよ。

*:..｡o○☆ﾟ･:,｡*:..｡o○☆*:..｡o○☆ﾟ･:,｡*:..｡o○☆