3月4日より一斉休校の要請をした
安倍総理大臣。
果たして、この判断は正しかったのか？
「急すぎじゃね？」
「子どもの面倒どうすんのよ！」
「仕事休めないよ！」
「いやいや、だったら満員電車を止めろよ」
といった意見が テレビではよく 流れている。
私も、そう思った。
急だし、ほんとに 考えてやったの？
なんで、まわりが 文科省が知らないんだよ…
国民に説明する時間がないとしても、そっち側のコンセンサスはとっておいてよ…
など と最初はおもった。
しかし、
今は色々な意見を見たり、聞いたりした結果、
大まかには 方向的には んまー……
正しい判断だったんじゃないかなー と思っている。
その理由としては、
経済面の考慮である。
心情では、
こんな時に経済なんて、どうだっていいんだよ！！！
と思うのだが、
世の中は鎖鎌で繋がっているので
そのツケは、ブーメランとなって還ってくるのである。
一連托生の鎖鎌型社会
といったとこだろうか。
なんで、経済面も考慮しなくてはならない
か と言うと
経済が回らない
社会がまわらない、
すると、会社が回らなくなる
そして、首が回らなくなる
＝自殺者の増加である。
日本では
年間で約3万人が自ら命を落とすという。
不景気であるほど、この数値は伸びている。
つまり、
自殺者を増やさないために
不景気にさせない
経済循環を悪くさせないことが大事なのだ。
では、なぜ、
小中高の全国一斉休校が
経済面を考慮しているのだろうか？
経済カンケーないじゃん？
経済動かしてんのは、おっさんおばはんだろ？
満員電車の方が、よっぽど
感染者を増やしてんじゃんよ！
じゃー 休校なんかより、そっち考えろよ！
という意見もあるし、
実際、感染者を増やす
満員電車は看過できない。
しかし、満員電車を 止めるとなると
社会（経済）に大きな衝撃が 加わるので
先述の理由から なんとか避けるべきである。
そして、
報道にある通りコロナウィルスは
不顕性感染すると言われている。
症状がでていなくても、人に移すことがあるのだ。
若者は免疫力が高いので、症状が出づらく
感染している自覚がなく元気なのだが
その状態のまま、自分が感染自覚がないまま
人に移してしまうケースがある。
つまり、無自覚で元気に遊びながら、
集団感染してしまうリスクが高いのだ。
笑いながら、注射を腕にぶっ刺している
シャブ中みたいなものである。
自覚がない、元気なのだ
むしろ、楽しいのである。
ビョーキなのに…
ヨーキ…
さらに
若者、とくに子どもは
大人と違い、接触の濃厚さも桁違いである。
プロレスごっことか、くすぐり合いっことか、
ふつうにするのだ
大人でも、たまにするけどね…
アレ…みんな、しない？
2m以内で数十分話すくらいが濃厚接触者の定義ならば
子どもは、どうなる？
超濃厚接触者である。
この前提を踏まえると、
問題なのは
クラスターが子どもだけで 広がるなら
いいが
よくはないが…
その子どもが大人に移してしまうことで
重篤な症状の感染者を量産してしまうことが問題なのである。
子どもがおじいちゃんおばあちゃんや
持病がある父さん母さんに
接触することで
死亡リスクの高い患者をつくってしまうのである。
とは言っても、死亡率は
今のところ低いとされているので（ホントはもう少し高いとの情報も出てきているが……）
感染しても、大多数は助かる
高齢者や持病がある人だけ
気をつければだいじょうぶ！
よかった よかった…
ではない。
感染したら、どうなるだろうか？
現在の状況だと
自宅待機を行政からもお願いされるだろうし、
会社からも「お願いだから休んで！」と言われるだろう。
そうすると、感染当事者は
休む→ 休んだ分の給料が入らず→
家計はひっ迫→ 生きてゆくのが苦しくなる
そして、
会社も人手がなくなり
回らない……
倒産、、、
その取引先も (とくに下請け)
仕事がなくなり
連鎖倒産……
みんな、生活の糧を失って
最後は……
こういう風に
経済を回している大人が感染すると
社会にダメージが直撃する。
本人のみならず、まわりも巻き込んで
経済で死ぬ大人が続出しかねないのだ。
だから、社会、経済への影響を少なくできる感染症対策である、
子どもの感染を防ぐための 一斉休校 という措置をとった
ということなのだろう。
とても、重苦しい話だが
鎖で繋がれた社会では 無視できない論点である。
確かに、
対応が各国に比べて、遅すぎるし
身内が、知らないってのは問題だし
防疫の専門家は入れて判断するべきと思うけど……
全体をみると、今回の判断は
感染症対策が整ってない、よく分からない中では
大まかで 舵の取り方は
正しかったのかな～……
と思った。
よく、ブログページの写真をみて
安倍さん嫌いなの？とよく言われるで言っておくが
まったくそんなことはなくて、
単に面白いから 飾っているだけである。
深い意味はない。
政治的にこの党！この人！
というのもない。
判断は、あくまで中身で判断したいからである。
行動は批判するが、人格は否定しない。
これが私の考えである。