ますぶちStyle／宝石箱の片隅
“ジュエリーの事は風に訊け” vol.76
『何を根拠に資産価値と言っているのか』
今朝の朝日新聞に掲載されていた記事で、
かなり気になる箇所があった。
私も仕事柄リングやペンダント、ネックレスを付けている。
今回のオリンピックでも
多くの海外男性アスリートがジュエリーを付けており、
一方日本人はというと、まだまだ付けこなせていないという印象だ。
こんな点も日本の男性のファッション意識は、
海外に比べたら低いと言わざるを得ない。
それは個人のアイデンティティの問題だから
付ける付けないに関しては、私がとやくいうべきではないだろう。
それは兎も角この記事で
「服より資産価値のあるファッション若者受け入れ」という見出しは
思わず自分の目を疑ってしまった。
この記事を書いた編集者の意図は理解できないのだが、
あまり深く考えずに服との比較で
ちょっと高額だからという程度だったのかも知れない。
しかし、少なくとも「資産価値」という用語は
安易に使うべきではないだろう。
ずいぶん以前になるがココ山岡のダイヤモンド事件があった。
ある程度の年配の方なら
この事件は大きな社会問題になったから記憶にあるだろう。
この時も資産価値というキーワードに消費者は踊らされてしまった。
資産価値という定義そのものが極めてファジーだから、
何か大いに得してしまうような印象があるかも知れないが。
少なくともこの記事で書かれているレベルでは
資産価値とはいえない代物である。
＊ご質問ご叱責などありましたら jewellerystory_0512@yahoo.co.jp
までお気軽にお寄せください。