基準はどこに? | 三澤トレーナー日記・「七人のボルサリーノ」

三澤トレーナー日記・「七人のボルサリーノ」

①ミサワ整骨院&治療②トレーナー③社長業やもろもろの活動④プロレス⑤はまじめに健康指南⑥酔いどれて裸祭り⑦世の中や人生について語る。7人のボルサリーノ三澤が登場する、多重人格日記。毎日お楽しみください!

わからないことが多くなくなってきた。

最初は
「浄水場で水を濾過する際、細菌やゴミと同時に放射性物質も取り除かれ、
人体に心配ないレベルになる。過剰な心配をする必要はない」

検出されると
「乳児に飲ませないよう」

と言いながら
「でも飲ませても安全」

「母乳にはまったく出ません」

なぜ牛の母乳にはまっさきに出たの?

今まで、母体のいろんな摂取は真っ先に母乳に出て、赤ちゃんに行くからと習ったのは何?
人間は甲状腺にたまるからなのか。

動物、ペットにあたえる影響はどうなんだろう?
犬、猫、ハムスター、カメ、金魚。

野菜、
「洗って食べれば大丈夫」

でもすぐに出荷制限。摂取制限

長期摂取が問題なら、今回の問題全てに当てはまるでしょ。

放射線物質の広がり方
最初は
「東京はまったく問題ない。」

でも問題が出ると
「風向きやなんやらで広がり方が変わる」

シュミレーションしたんじゃなかったの?

何もかも
なんのための基準!?

というか、被害数が少なそうだと大丈夫、被害数が多くなりそうだと警戒を促し、そして騒ぎが大きくなりそうだと安全宣言。

基準はどこに?

誰か私を納得させて。