今日がBRUINの仕事納めの日になります！来年もよろしくお願いいたします。

2017年12月30日（6年前）

☆☆☆☆　さあ～いよいよ仕事納めの最終日になりました！☆☆☆☆

　　皆さん、おはようございます。今朝の上田は、寒いですが素敵なBlue Skyがりました。BRUINの仕事納めの日が、Sunnyになったので、おろそかになっていた店回り＆店内の清掃でもして、綺麗にして清々しい気分でNew Yearを迎えたいと思っています。お蔭様で、2017年もBRUINにとっては記憶に残る素敵な一年だったと思います。もちろん、数えきれないMistakesやMisunderstaningsはありましたが、病気になる事もなく健康で仕事が出来たことが一番幸せだったと感じています。簡単ではありますが、けして経済状況が改善され、多くの方が豊かさと幸福感を感じられる年にはなっていませんが、高額のVintage Z'sを沢山の皆さんにご購入して頂けた事にとても感謝しています。来年も、今まで以上に、お客様の希望と期待に応えられるBRUINでありたいと思っています。それでは、今年一年、BRUIN　Blogをご覧に下さった日本中の多くの皆さんのご多幸とご健康を祈願して、最終日のご挨拶にしたいと思います！

来年も古き良き時代の空気感と感動とVintage Z-LifeのEnjoymentを配信して行きたいと思います！

2014/12/30

☆☆☆☆皆さん、良い年をお迎え下さい！！　Happy New Year!!☆☆☆☆

皆さん、こんにちは、いよいよ　2014年も、Just One More Day　になりましたね。　２０１４年は、皆さんにとって、良い年でしたか？　BRUINは、１００点満点中、７５点ぐらいの感じですかね！！　まあ～今まであまり１００点と言う点数は縁がなかったので、まあ～まあ～と言う事にして、Coming　２０１５年は、今まで以上に、飛躍の年にしたいと思っています。
　２０１６年１月から、いよいよ待ちにまったNHK大河ドラマ「真田丸」がスタートする、Just　一年前になります。これから、撮影の様子や、キャスティングの話題や、各関係地域でのいろいろなイベントが行われるはずですので、皆さんもご期待くださいね。放映がスタートされる前に、予備知識をいっぱい持っていた方が、よりいっそう楽しめますのでね！！
　また、いっぽうでは、　来年は、再びバブル？の予測　or 黙認と言う記事もあちこちで目にするようになりましたので、地に足が付いた状況化での、トリクルダウン効果に期待したいですね。　バブル時代を、見たことも、体感したこともない若者の人達に、日本の資本主義経済もいい所があるんだと、長くデフレが続いて、どっぷりデフレMindになった多くの人達に、世界的に見ても、金融秩序はしっかりしていると見られる範囲内で、バブルが発生し、より多くの人達が、明るい希望がもてる好循環を生んでほしいですね！！

それでは、今日は特に忙しいでしょうが、いいお年取りを迎えられるように！！楽しく準備してくださいね！！

トリクルダウン理論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

移動: 案内、検索

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2010年7月）

トリクルダウン理論（トリクルダウンりろん、trickle-down effect）とは、「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちる（トリクルダウン）する」とする経済理論または経済思想である^[1]。サプライサイド経済学における中心的な思想となっている。しかし、実証性の観点からは、富裕層をさらに富ませれば貧困層の経済状況が改善することを裏付ける有力な研究は存在しないとされている。

トリクルダウン理論は、新自由主義の代表的な主張の一つであり、この学説を忠実に実行したアメリカ合衆国大統領ロナルド・レーガンの経済政策、いわゆるレーガノミクス(Reaganomics)について、その批判者と支持者がともに用いた言葉でもある。

解説[編集]

「トリクルダウン(trickle down)」という表現は「徐々に流れ落ちる」という意味で、大企業や富裕層の支援政策を行うことが経済活動を活性化させることになり、富が低所得層に向かって徐々に流れ落ち、国民全体の利益となる」とする仮説である^[2]。

主に小さな政府政策の推進、新自由主義政策などの中で主張される。また「金持ちを儲けさせれば貧乏人もおこぼれに与れる」と主張することから、「おこぼれ経済」とも揶揄される。新自由主義の理論によれば、ジニ係数が上昇したとしても、自由競争と国際貿易によって貧困層も含む全体の「所得が底上げされる」と考えられていた^[3]。

所得税や法人税の最高税率引き下げなど、主に大企業や富裕層が己の既得権益の擁護・増大を求める理論武装として持ち出されている。

議論[編集]

トリクルダウン理論の考え方は、「全体の利益が増える方向の変化であれば、たとえその変化によって一部の人が損を被るとしても、そのような変化は望ましい」とする「ヒックスの楽観主義」のような考え方に拠っている^[誰?]。というのも、変化は一度限りではなく様々に何度も起きるので、ある変化によっては損を被るとしても、別の変化によって利益を得る可能性が高く、全体の利益が増える変化が続くのであれば、最終的にはほぼ全ての人にとって変化を拒絶した場合よりも良い状況を達成できている可能性が高いからである^[要出典]。

トリクルダウン理論に対しては、次のような批判がしばしばなされている。すなわち、トリクルダウン理論の考え方によれば、「投資の活性化により、経済全体のパイが拡大すれば、低所得層に対する配分も改善する」となるはずである^[要出典]。しかし、現実にはパイの拡大が見られても、それは配分の改善を伴わず、国民全体の利益としては実現されない^[誰?]。つまりは「富が低所得層に向かって徐々に流れ落ち、国民全体の利益となる」はずであったものが、一部の富裕層の所得の上積みを以って「経済は回復した」ということにすりかえられているに過ぎない、というものである^[要出典]。

経済学者のジョセフ・E・スティグリッツは「トリクルダウン効果により、経済成長の利益は自動的に社会の隅々まで行き渡るという前提は、経済理論・歴史経験に反している」と指摘している^[4]。

経済学者の神野直彦によると、トリクルダウン理論が有効となるには「富はいずれ使用するために所有される」「富を使用することによって充足される欲求には限界がある」という二つの前提が成立しなければならないが、現代では富は権力を得る目的で所有されているので理論は有効ではない、とされている^[5]。

トリクルダウン理論は、発展途上国のように一般市民の所得が圧倒的に少なく一般市民の消費が国内経済に大して貢献しない場合、もしくは人口が少なくて国内市場規模が小さい小国家の場合は現在も有効である^[要出典]。ただ、先進国や人口が一定の規模を超える国々では一般市民の消費が国内経済に大きく貢献している為、トリクルダウン理論は必ずしも有効ではない^[要出典]。近代国家は経済構造が複雑化しており、「富は必ず上から下へ流れる」といった単純な概念は当てはまらないのである^[要出典]。トリクルダウン理論は、一般市民の消費が企業を支え、経済を回し、国家を成り立たせ、「富が下から上へ流れる」という状況を想定できなかった時代の理論ともいえる^[要出典]。

政治経済学者のロバート・B・ライシュは、一部の富裕層が消費するより、分厚い中間層が消費するほうが消費規模は拡大すると主張している^[6]。

アメリカ[編集]

アメリカのロナルド・レーガン大統領の経済政策「レーガノミクス」は実行に移され、実際に景気や失業率は改善したが、財政赤字は爆発的に膨張しビル・クリントン政権まで解消されなかった。また、この時期には景気が回復されたが、何が真の景気回復の要因となったかについては議論が続いている。

1990年代までは所得の底上げが生じ、アメリカの下位20%に位置する世帯の実質所得の変化をみると、1970年代には2%弱の増加にとどまっていたものが、1980年代には7.3%、90年代には12.2%増えている^[3]。しかし、2000年代に入ると上昇がストップし、2009年の水準は2000年対比8.4%も減少し「トリクルダウン」効果が消滅した^[3]。

多くの専門家の意見としては、当時連邦準備制度理事会議長（アメリカの中央銀行総裁）であったポール・ボルカー（en:Paul Volcker）が、スタグフレーションを解決するために既に正当な政策を始めており、回復要因はこの金融政策にあったと見ている。また、レーガンの経済顧問を務めたデービッド・ストックマン（en:David Stockman、当時行政予算局局長）は、後に、トリクルダウン理論はレトリックだったと述べている^[要出典]。

日本[編集]

経済学者の野口旭は「日本銀行が唱える『ダム論』はある程度までは妥当性があると考えられる。しかし、現在（2001年）の日本では、企業がどんどん賃金を下げ、労働者を解雇・リストラを進めていることによって企業の収益が改善したとも考えられる。企業収益の改善が、名目賃金の改善に結びつくとは必ずしもいえない。名目賃金が下がっていけば、将来不安が起きる。これでは、企業の収益が拡大しても、個人消費につながらない」と指摘している^[7]。

アベノミクス[編集]

「（安倍政権の大胆な金融緩和策は）資産価格の上昇を通して、大企業・資産家だけが儲かるだけで、庶民にまでは景気回復は実感されない」との議論について、経済学者の飯田泰之は「いかなる時代でも経済の上昇局面では、最初に資産価値が反応する。その動きが波及して景気が好転していく。これはトリクルダウンという経路の話をしているのではない。景気回復の初期に恩恵を被るのはビジネスの最前線に近い人で、多くの人が景気回復を実感するのには時間がかかるのが当たり前のことである」と指摘している^[8]。

経済学者の浜田宏一は「アベノミクスの第1期については、トリクルダウンであるのは事実である。まず輸出産業が良くなりその後、株価の上昇によって最初に利益を受けたのは外国人を含めた金持ちの投資家だった。次に時間外賃金の上昇といった形でパート・アルバイトの労働市場に波及した。単純労働者の賃金が上がっていくような技術進歩の過程にないため、トリクルダウンの成果は遅いが、日本も明るさが見えてきて、庶民にも経済成長の恩恵が降りてきている。つまり、第1の矢によるトリクルダウン効果がより具体的に現れて国民生活を潤している」と指摘している^[9]。

エコノミストの片岡剛士は「完全失業率・求人倍率の改善や、パート時給の上昇でも明らかなように、『上から下へ』ではなく『上と下から中間層へ』の景気回復になっている。上からのおこぼれ・施しではないという現実は理解されるべきである」と指摘している^[10]。

2014年の新語・流行語大賞の候補50語に「トリクルダウン」が選出された^[11]。

ミクロレベルの議論[編集]

経済学者の田中秀臣、安達誠司は「アメリカ型の成果主義がもてはやされる理由は、一部のエリート・サラリーマンが業績を伸ばすことによって、組織全体がその成果の果実を享受できるという『したたり効果（trickle-down）』の考え方が前提にある。しかし、このような『したたり効果』は、組織メンバーのモラル低下を生み出す可能性もある」と指摘している^[12]。

　＊下記youtube動画をアップしますので、１０分ちょっとですが、UCLAが百年祭キャンペーンをスタートする記念セレモニーを録画したVTRですので、UCLA留学を検討中の方に是非見て貰いたいです。　自分も、高校の時は、英語の成績はクラスでビリの方でした。しかし、人間、目標が定まれば、mindは好転間していきます。現時点では、ほとんどの皆さんは、とうてい無理と思うでしょうが、自分もお金も、学力も、英語力もこのBlogをご覧になっている皆さんより、劣っていたと思いますので、夢と希望を持って頑張ってください！！

　　

To celebrate the launch of The Centennial Campaign for UCLA, the university curated a 3D light and sound show onto iconic Royce Hall. This captivating presentation illuminates the visionaries of UCLA and reflects the optimistic spirit of a university dedicated to changing the world. #LetThereBe http://ucla.in/1lq239n

Produced and directed by Mirada Studios
With narration by John Lithgow

New Years marks a new beginning. New people to meet, new adventures to enjoy and new memories to create. Here's wishing you the Happiest New Year ever!　