菅直人前首相の聴取？

聞いていて、あまり気持ちのいいものではない・・・

菅直人前首相は２８日、国会事故調の参考人招致に応じ、福島第１原発事故への対応について説明しました。

聴取で目立ったのは、政府とともに事故の収束作業にあたった東京電力、経済産業省原子力安全・保安院を「原子力ムラ」と指弾する強い不信と、自身の判断や言動の釈明でした。

「国の責任者として事故を止められなかったことを、あらためて心からおわびする」という言葉で始まったようだが。

「事故を止める」ことは、誰にもできなかったでしょう。

問題は、発生した「事故」の影響を最低限に抑えるために、何をしたのか、というところ。

どうも、そのへんになると、「東電が・・・」「保安院が・・・」・・・

意味があったとは思えない事故翌日の現地視察についても、正当化(？)。

いろいろな委員会やら、組織はたくさん作ったけど、どんな意味があったのか。

コミュニケーションが取れていなければ、そのルートを確立するのが責任のはず。

対応がまずかったという印象は、誰もが持っているはず。

この事故調が、どういう位置づけなのか、よくわからないけど。

責任者の判断ミスなどは、どうせ刑事罰には問われないんだろうなぁ・・・

こういう大災害が起きたときに、この人が首相だったのは、被災地そして日本にとって、不幸なことだったのかもしれない。