村木元局長、無罪？

これは、ずさんというよりも、怖さを感じる・・・

障害者団体向けの郵便料金割引制度の悪用事件に絡んで、虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長村木厚子被告に対し、大阪地裁は無罪を言い渡しました。

大阪地検特捜部が村木被告を逮捕したのは昨年６月。

村木被告が厚労省障害保健福祉部企画課長だった２００４年６月、障害者団体として実体がない「凛（りん）の会」の求めに応じ、その証明書を当時の部下だった元係長上村勉被告に偽造させたという疑い。

「凛の会は国会議員を利用して厚労省から偽の証明書を得たが、その際、議員の意向を受けた幹部から担当者に指示があったはず」というのが、検察の描いたストーリー。

今年２月以降、元上司や上村被告らが法廷で相次いで供述を翻し、検察官も取り調べの際のメモをすべて廃棄していたことが公判で明らかになりました。

密室で行われた尋問ですから、事実がどうかは、わかりませんが。

あらかじめ検察の用意した供述書に、説得、おどしで署名をさせた、というようなことも、聞こえてきます。

捜査をする上で、ストーリーというか、仮説を立てることは必要でしょう。

でも、それは得られた証拠などをそれに照らして、仮説が正しいかどうかを検証しながら、真実に近づく手段であるはず。

描いたシナリオどおりに、事実を曲げるとは・・・テレビドラマじゃあるまいし。

おそらくは、「凛の会」が依頼したとされる国会議員(民主党の石井一代議士)を狙った、検察の暴走ではないか、と思われる。

贈収賄にでも、もっていきたかったのでは、ないか？

ところが、その発端となった、依頼を行ったとされる日時には、石井代議士は、千葉でゴルフ中。

シナリオは、最初から、崩れていたのに・・・

小沢氏の件についても、同じことだろう。

小沢氏の資金管理団体に、なんたら建設から、お金が流れた、というシナリオを描いたが、途中で断念。

ところが、その情報をマスコミにリークしていたために、マスコミに踊らされた庶民が、小沢氏は黒、という印象を植え付けられ。

検察審査会(？)で、不起訴不当の判断。

戦前、戦後の時代なら、こんなこともやられていたのかも、しれないが。

今の世の中で、許されるはずがない。

シナリオを描いた責任者をはっきりさせ、責任をとらせる必要があるだろう。