朝青龍が出廷？

「週刊現代」による大相撲の八百長報道をめぐる裁判で３日、大相撲の横綱・朝青龍が原告の日本相撲協会側証人として出廷しました。

約１時間にわたって、相撲協会と発行元の講談社側の弁護士から尋問。

その前には、講談社側証人として元小結の板井の板井圭介氏と記事を執筆したフリーライターの武田頼政氏が出廷。

「８０％は八百長」(講談社側)
「全く、うそです」(朝青龍)

まったくかみ合いません。

ま、そうでしょうねぇ。

「名誉毀損だ」と訴えているのに、「やりました。記事は本当です」とは言わんだろうし。

講談社側だって、「あの記事は嘘です」とは、証言するはずもなく。

でも、報道される記事を読むと、今のところ、講談社側の旗色の方が悪そう？

講談社側としては、記事が真実であることを示す、なんらかの証拠が必要だろうけど。

単に「昔はあった」「あるに決まってる」という印象しか、伝えられていないような？

このまま「やってる」「やってない」の言い合いじゃ、相撲協会の勝訴になってしまうのかも。

昔から八百長疑惑が言われるってことは、きっとやってると思うんだけど。

なかなか証拠が出てこない。

うまくやってるってことなのかねぇ。

当事者は、自分の身に降りかかってくるから、真実であっても、そのまま証言するとは思えず。

引退しても、相撲協会で面倒見てもらってる身だしねぇ。

そんな中、講談社側は、元幕内若ノ鵬を証人申請しましたが、中村裁判長は採否を留保したそうです。

現在の八百長の実態を証言できる証人ではあるんだろうけど。

相撲協会への恨みというバイアスもあって、証言の公平性に疑問？

でも、話は聞いてみてもいいんじゃないかねぇ。

【告知】
まだまだ応募者募集中です。
一緒に映画情報サイトを作ってくれる方、探してます^^
http://www.moviepal.jp/

ランキング参加中です。

====================================================================

ランキングサイト

このブログが気にいった方は、是非清き１票を

====================================================================

ここからは、いつもの宣伝です。

====================================================================

こだわりの美を追求するサイト

もう１つの裏のブログ

====================================================================