橋下知事が敗訴？

この人が、謝罪するところは、初めて見たかも？

山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹弁護士が大阪府知事に就任前、テレビ番組で被告の弁護士への懲戒請求を視聴者に呼びかけた発言。

広島地裁がその発言の名誉棄損を認め、橋下氏に賠償を命じました。

懲戒請求は、弁護士の違法行為や品位を損なう非行について、一般市民でも弁護士会に処分を求めることができる制度。

確かに、光市の事件の弁護方針については、かなり疑問。

ただ、「違法行為」ではないし。
「品位を損なう非行」かと言われると、そこまでではないのか？

ま、ここでいう「非行」が、どういうものかは、よくわからないのだが^^;

弁護士が、どういう戦略(？)で、弁護を行うのかは、弁護士の裁量なんでしょう。

それが、「おかしい」と発言するのは、自由でしょうが。

今回は、それが行き過ぎた、ということでしょう。

弁護士の言い分が、正しいかどうかを判断するのは、あくまで裁判官なんでしょうし。

おかしな弁護方針については、裁判が結果を出してくれるはず？

テレビ番組での発言や、ネットでの懲戒請求の呼びかけが、効果(？)があったのは事実のようで。

それが、業務妨害につながった、というのは、間違いない気がします。

今回の「名誉毀損」というのは、どうなのかな？
ま、懲戒に値する、という意味で「名誉毀損」ということ？

今回の判決を受け、橋下氏は「私の法解釈が誤っていた。表現の自由の範囲を逸脱していた」と謝罪しました。

この人の法解釈は、「行列」でも、かなり疑問(？)。

自分の思い込みで、法を解釈しているところは、見られたのだが^^;

「表現の自由」というのは、こういうところで使うのかな？
なんか、違うような気もするけど。

高裁の意見も聞いてみたい、ということで、控訴する方針のようです。

結局、納得はしてないんだろうねぇ。

【告知】
まだまだ応募者募集中です。
一緒に映画情報サイトを作ってくれる方、探してます^^
http://www.moviepal.jp/

ランキング参加中です。

====================================================================

ランキングサイト

このブログが気にいった方は、是非清き１票を

====================================================================

ここからは、いつもの宣伝です。

====================================================================

こだわりの美を追求するサイト

もう１つの裏のブログ

====================================================================